Нужно ли говорить с подростками о плохих книгах?

Меня всё никак не отпускают вопросики о детях. Ситуация следующая — ребята из предыдущего поста (два прелестных юных создания, только вступивших в этот дивный период слез, влюбленностей и протестов) не мои, так что поставить на полку 30 томов советской энциклопедии и всю русскую классику я не могу. И запретить что-то читать — тоже. Скорее всего, это к лучшему, т. к. даже моих скудных знаний о подростках достаточно для того, чтобы понять — это всё равно не сработает.

И вот девочка поделилась со мной восторгами от новой книжки, которую ей дала подруга. А я же человек, как все уже поняли, любопытный. Если куда-то можно сунуть свой нос, я суну. Лучше бы я этого не делала и спала спокойно.

Обычно я про конкретные книги стараюсь писать довольно аккуратно. Скажем «Сюжет увлекателен… прекрасно переданная атмосфера… две страницы восхвалений… и на гору логических ошибок просто не обращаешь внимания». Ещё я прекрасно понимаю, что книга может быть очень хорошей, качественно написанной, но это не моё. Но это произведение не плохое, оно меня конкретно выбесило.

Отбросим в сторону то, что в книге отсутствует логика, зато есть грамматические ошибки (привет безгрешным редакторам бумажных книг), и каждая страница встречает тебя шедеврами типа «платье идеально подчеркивало изгибы ее стройного тела, а на стопах красовались туфли…» и «внутри все затряслось с такой силой, будто планета содрогнулась от подземных толчков». Вот, кстати, это я такая одна такая чувствительная, или это правда не очень? Вроде как чисто формально ошибки нет, но всё равно вызывает у меня желание пойти поплакать.

А задело меня то, что книжка эта — идеальная замануха как раз для таких девочек. Тут тебе и рейтинг 18+, единственное обоснование которого краешком зацепленный ЛГБТ и то, что все друг друга любят кто как может, т. е. ты читаешь книгу и вроде как автоматом ты взрослый и умный. И повторяющаяся по 3 раза на каждой странице идея «Внешний вид не решает того, какой ты человек внутри. Оставайся собой.» И тоскливая непонятость всех героев подряд. И главная героиня в… вот сюрприз. В чёрном. А остальные эти взрослые, или злые, или скучные герои все как один в белом и бежевом. И такая сложность персонажей, когда она как бы формально как бы есть, но на самом деле это выглядит как разжеванная на четверть книги фраза «Вот этот герой такой отвратительный мудак, но на самом деле это не он отвратительный мудак, а его ещё более чудовищный отчим, тот просто слепых котят ест живьём».

И на фоне всего этого есть главные герои. Которые, раз уж мы рассчитываем на молодёжь, должны учить чему-то доброму и вечному. Или не должны. Пусть даже будут мудаками с трагическим прошлым. Но не уж точно не мудаками, скрывающимися за маской благородного страдания и белых узорчиков на руках. У плохих, кстати, конечно, черные. Хотя, если задуматься, они все ужасны. Но это не увидеть 12 летним взглядом. Всё это как-то так красиво маскируется под «терпеть не могла слушать о других людях, но, чтобы не обижать Мэри, всегда делала вид, что все это очень увлекательно». Не у неё наклонности нарцисса и ей абсолютно плевать на подругу, а она страдает, жертвует своим временем лишь бы не расстраивать других. Не «боже, он полный дундук, не понимающий ничего в девушках и отдающий возлюбленную в руки психопату, из-за которого она чуть не окочурилась», а «он страдает и жертвует». Не «пойми уже, ты в безнадежной френдзоне, соберись тряпка, хватит унижаться», а что? Правильно «она страдает». Какой-то культ отсутствия логики, безумных эгоистичных действий и бесконечных страданий.

Что мне делать то?

Ничего? Каждый из нас в своё время прочёл хотя бы несколько отвратительных книг, и не стал от этого хуже?

Сказать, что эта книжка чудовищна? Но я не хочу быть тем человеком, из-за которого в следующий раз мои знакомые придут ко мне без ребенка и скажут «Дорогая Лика, наша дочь сказала, что больше не пойдёт к тебе в гости, поэтому мы у тебя, а она ушла сегодня гулять в ночь вместе с какими-то маргиналами. А ещё она велела передать, что больше в жизни не притронется ни к одной книге»

Дочитать этот ужас и обсудить с ней подробнее? Разобрать вместе с ней характеры, слабые и сильные (как бы их только найти) стороны книги? Стать отвратительной ханжой и занудой, примерно такой, как учительница литературы, которая ничего не понимает?

Я пока склоняюсь к первому варианту.