Война полов
Автор: Анна Бруша... в голове каждого писателя.
Трудно писать от первого лица героя противоположного пола. Не в плане «технически», а в плане внутренней правды.
Причём парадокс: от первого лица дети и подростки часто получаются убедительными у всех и у мужчин, и у женщин.
А вот со взрослыми героями сложнее.
И это не про глупые мифы из серии: "мужчины не эмоциональны", "женщины не логичны" или еще хуже "мозг устроен по-разному".
Скорее речь идет о социальной роли и воспитании, кому что можно чувствовать и как.
Потому что взрослый мужчина и взрослая женщина - это:
- опыт социализации
- ожидания общества
- разный язык уязвимости
- разная оптика силы и страха
- разное отношение к телу, власти, риску, близости
И это не всегда считывается «снаружи», то есть не все можно "подсмотреть".
Поэтому часто и возникает ощущение:
Когда мужчина пишет женщину, она либо идеализирована, либо функциональна.
Еще забавный факт: очень редко, когда мужчина описывает женщину, она думает о своем возлюбленном "плохо". То есть трезво или язвительно оценивает его недостатки. А женщины это делают постоянно.
В женской оптике близость почти всегда честнее и менее «щадящая», там больше внутреннего анализа, даже если любовь сильная.
Когда женщина пишет героя мужчину: он очень точно вербализирует свои чувства, замечает оттенки настроения других людей, почти никогда не думает о своем теле, иерархия занимает не слишком большое значение...
В итоге получается мужчина, который психологически понятнее женщинам, но не всегда узнаваем самим мужчинам.
Коллеги и дорогие читатели, поделитесь раздражающими клише или наоборот лайфхаками, чтобы персонаж выглядел убедительно?