Учусь у профи или Читаем первую главу про попаданца в животное

Тут мне говорят, что начало должно цеплять и всё такое. ну там ещё про язык повествования. И вот в рамках изучения темы попаданцев я глянул книгу начинающего автора, про неё я ничего говорить не буду, а потом первую книгу успешной серии профессионала и вот тут я думаю, есть о чём поговорить. 

Давайте же поучимся у профи, как надо делать?

У книги больше десятка тысяч лайков и всё такое. Так что называть её я не буду - оно мне не надо. Более того, я дочитал до пейволла, и сказал бы, что в целом-то книга нормально написана, не хорошо, а именно нормально для развлекательной литературы. (Там много вопросов к логике и всё прочее, но это не тот жанр.) И была бы это отдельная книга, или хотя бы три тома - я бы может задумался о продолжении чтения. Но там десяток томов и конца края этому не видать, а потому нет смысла даже начинать читать, даже бесплатно. 

Но сегодня мы говорим о цепляющем начале же. Итак цитаты. 

Самое-самое начало, которое по теориям многих авторов должно хватать за везде и впиваясь крючками в читателя не отпускать:

Как известно, истории многих героев и злодеев начинаются со смерти. Это может быть смерть любимой, толкнувшая героя на путь мести, или трагическая гибель родных, обратившая доброго человека в злодея.

Кто поможет мне найти туть крючки? 

Ладно, спустя три абзаца таких философствований, нам выдадут вот это:

Лев Думов, а именно так его звали, так крепко спал в своей, честно заработанной непосильным трудом квартире, что не почувствовал предательского запаха дыма, окутавшего его темным саваном. Когда к квартире наконец добралось само пламя, Лев уже никак не мог проснуться, сгинув в огненной пучине.

Крючков я тут по-прежнему не вижу. Но фраза "в своей, честно заработанной непосильным трудом квартире" - меня уже удивляет. Понятно, что книга о жадном драконе, но зачем мне тут это уточнение? Или это отсылка на "Иван Васильевич меняет профессию"? А "тёмный саван"? Ладно саван ассоциируется с белым цветом, этого читатель может не знать. Но зачем эта дикая художественность в развлекательном тексте про попаданца? Дальше её не будет если что.

Дальше ГГ попадает в роутерную и там нас кормят устройством маршрутизации душ:

Не будем глубоко погружаться во всю невообразимую сложность работы посмертных сил и распределения душ и поэтому остановимся лишь на двух постулатах.

Первый — те смертные, что верят в богов, отправляются именно в тот рай или ад, что этот бог для них создал. Для удобства можем рассматривать подобную систему как пенсионный вклад, где каждое ваше хорошее по меркам бога дело, это платеж на вашу будущую посмертную пенсию.

Напоминаю, это первая глава. Это крючки. Это захватывает. И это вовсе не нужно для дальнейшего сюжета.

Если вас удивляют мои придирки к савану, то вот пример художественности. Текст описывает механизм действия колеса перерождений:

Но одно известно точно — любые попадающие в него души оказываются в, своего рода, абразиве, что стирает у души все воспоминания и особенности,

И нет, абразив, тут не случаен:

Душа Льва Думова, как и души всех остальных оказавшихся в тот момент, вместо того чтобы, как и положено, завязнуть, пронеслись сквозь «абразив» почти не замедлившись, от чего внешние слои души практически не пострадали.

Читая этот текст, я думал об устройстве для чистки картошки.

Это только четверть треть первой главы. Захватывает?

Вторая четверть главы - экскурсия по мирам, куда могло бы занести душу ГГ из-за плохой очистки и смерти в пожаре (к логике я не придираюсь), но не занесло, потому что потому (это я снова не придираюсь).

В этой экскурсии нам покажут (это упомянется в сюжете потом, но зачем это тут...):

И одним из первых, где Лев имел больше всего шансов возродиться, были стихийные миры огня.

Подобными мирами издревле правили гении — жестокие воплощения тех или иных стихий, тиранически властвующие над всеми прочими стихийными существами и рабами из материальных миров.

И там ещё три абзаца про порабощение смертных и развлечение с наложницами.

У меня вопрос, где-то в русскоязычном фэнтези принято называть духов гениями? Просто я первый раз вижу такое в фэнтези. 

Потом:

На мгновение душа чуть было не полетела прямиком в миры дьяволов, где одна из личных рабынь умудрилась забеременеть от высокопоставленного дьявола.

Случись подобное, Льву было не позавидовать.

В такие моменты я начинаю искать в жанрах "юмор", но там "тёмное фэнтези".

В кого же она решит вселиться, учитывая все условия?

А это конец экскурсии, и конец маршрутизации. Щас нам покажут дракона. К слову, то что там дракон ясно из названия, обложки и аннотации. 

К чему был весь вышеозначенный процесс? Наверное это крючки.

Процесс сомопознания:

И первым же вопросом, что он задался, был: «Какого черта его заперли в бочке?»

Правда дальнейшее ощупывание стен выявило сразу две в высшей степени любопытных детали.

Как вы уже догадались, бочки не бывают сферической формы, а вторым моментом были его аномально огромные ногти!

И ещё немного рефлексии спустя сколько-то абзацев:

Надо ли говорить, что на этом моменте Думов сразу заподозрил неладное?

В замкнутом пространстве было невероятно тесно, но мужчина всё же сумел достаточно извернуться, чтобы кончиками когтей коснуться спины и провести языком по невероятно острым и длинным клыкам.

Возможно, для кого-то было бы сложно примириться с реальностью, но Лев был отнюдь не в том настроении, чтобы тратить время на всякую ерунду.

Невероятно, аномально офигительно написано.

Щас просто понять манеру повествования:

Думов чередовал удары кулаками с режущим воздействием когтей

Это если кто ещё ничего не понял, ГГ попал в дракона в яице и выбирается наружу. Т.е. отрицание, торг, принятие и т.п. или нет времени тратить время на всякую ерунду:

Наверное, со стороны может показаться странным, что Лев упорно игнорировал сам факт своего пребывания в теле совсем иного вида, но Думов просто расставил приоритеты. Прямо сейчас ему нужно было выбраться, а уже потом можно и подумать о столь рушащих мировоззрение вещах.

У меня уже была истерика, я снова искал юмор в жанрах.

Ещё манеры повествования:

Больше всего Льва беспокоило опасение окончания имеющегося запаса кислорода.

И немного душноты:

Войдя в раж, Лев наносил целую серию ударов, не стесняясь использовать даже задние лапы, пускай это и было очень неудобно.

Тут я замечу, что вообще по идее всяких попаданце читают для погружения в инаковый быт, в иные ощуения, восприятие мира. Т.е. это эдакое путешествие (или если хотите эскапизм) в другой мир и в чужую шкуру (в исследуемом жанре).

Т.е. я ставлю в качестве приоритета в таких повествованих именно ествестенно поданную чуждость, и внимание к деталям. 

Смекаете?

Нет?

Самая сильная конченость - задние ноги. И ими проще всего бить назад - это ествественное движение для большинства зверей (драконов из-за строения склета я отношу к зверям, а не пресмыкающимся), так как толчок вперёд и/или вверх обеспечивают именно задние конечности. Для гипотетического дракона это наблюдение остаётся верным.

Ещё немного "погружения":

Стоило ему вывалиться наружу, как все чувства мужчины взвыли от обрушившегося на него многообразия запахов, звуков и вкусов. Последнее, вероятно, исходило от умения его языка чувствовать мельчайшие воздушные частички.

Даже эпическая любовь к заместительным не оправдывает называния ГГ тут "мужчина", и дело даже не в фокале, а в том, что он уже дракон. И каждый раз говоря читателю "мужчина", автор неизбежно вызывает в воображении образ "человека".

Ну и выть чувства должны были когда ГГ проколкул дырку и высунул в неё нос и как следствие язык. Хотя вообще предствить себе дракона, который всё обнюхивает языком, как рептилия... ну тут может свои особые драконы.

Хотя я всё же чуточку слукавил по поводу крючков. Если читатель доживёт до конца главы то он увидит:

Запах взрослой драконицы был столь ужасающим, что Льву пришлось приложить сознательные усилия, чтобы подавить невольную дрожь.

«Высший хищник» — вот, о чём кричали его сообщения: «Нечто, от чего невозможно спастись и убежать. Упади на пол и молись, чтобы тобой не заинтересовались».

Это запаха маман-драконши, если что. Первейшая мысль, от такого крючка - какая-то чушь, срочно закрыть книгу, инстинкты так не работают (да мы не знаем инстинкты драконов, но и что?). 

А в конце главы ГГ видит что вокруг полно сокровищ (как и положено в логове дракона) и ещё три яица. И вот:

Треск! — внезапный звук отвлёк Льва, заставив его быстро повернуться в ту сторону.

Как оказалось, один из его братьев или сестёр проснулся и тоже вознамерился выбраться. Тут же послышались уже знакомые равномерные удары по скорлупе, столь странно звучащие, когда они шли со стороны.

У Льва на мгновение мелькнула мысль помочь другому дракончику, но он мгновенно её задушил.

Драконья гордость подсказала ему, что никто не оценит его «подачек».

Это конец главы, который вроде как принуждает читателя открыть следующую.

Дальше текст местами пытается шокировать читателя инаковыми "жестокими" нравами драконов, философией ГГ за жизнь и всем прочим. Но постепенно переходит к соцализации в драконьей семье (они там разумные и очень быстро развивающиеся - через год-два уже нормально говорят и начинают учиться), тому как ГГ прогрессорствует в воспитании брата и сестёр и всё такое. Ну т.е. обычный быт, порой с навешивание ружей на послеюдущий сюжет.

Также читателя потчуют лором - так как ГГ "учится" - ну о этом мире-то он ничего не знает, то это выглядит уместно. 

К слову, у новичковых текстов часто я встречал именно подробные разъяснения, как колдуннскй чих работает, а тут вот упор на то, как ГГ строит взаимоотношения с родственниками и раскрывает характер матери-драконицы. Причём брат и сёстры разного характера, ну по крайней мере так они изображены - насколько это выпукло не знаю.

Жизнь ГГ отягощается инстинктивной драконьей жадностью - он натурально тренируется её преодолевать (это очень тёмное фэнтези), так как полагает, что от неё вообще вред.

Не сказать, чтобы жадность была такой уж уместной деталью, тем более в этом жанре. Но это добавляет инаковости. А кроме того это не какой-то там "инстинкт" от неразумного зверя, а всё же часть сути разумного дракона, что выглядит чуть логичнее, чем когда разум с какого-то фига обуревают инстинкты, доставшиеся от неразумной в прошлом тушки.

Увы, до пейволла ничего необычного и захыватыающего особо и не произошло - ГГ весь доступный фрагмент торчит в семейной пещере. Один раз прилетает "родственник" и устраивает по драконьи эпичные разборки.

Т.е. основной и интригующий вопрос - как и чем текст заманивает читателя, остаётся открыт.