Про хороший подход к попаданчеству
Автор: MorcelebИнтерес к книге https://author.today/work/series/45205 Парагвайский вариант Олега Воли у меня возник во время обсуждения душещипательного вопроса https://author.today/post/725868 Как взять крепость бастионного типа?
Обсуждение получилось интересное, я сделал себе заметку "потом посмотреть книгу", но, как обычно, потом наступило не скоро. Еще с интересом читал заметки Олега про технологии середины 19 века. До книги добрался в командировке, когда вечерами предавался лени, моральному разложению и чтению.
И, знаете, не пожалел. За одну командировку я прочитал три тома.
Что понравилось:
- автор обосновывает большой объем знаний героя по описываемому региону (герой, считай, пол жизни там ошивается по вопросам своей дипломатической и не только дипломатической деятельности + искренний интерес к истории региона);
- у автора есть обоснование, почему герой появился именно там и именно тогда, где появился. Тут огромный плюс, если сравнивать с типичным для жанра "манагер вася пошел за пивом, задавил мажор на мерседесе, возродился в боярине-принце-колчаке, теперь ужо всех нагнет;
- автор обосновывает отличную память ГГ. Пусть это и делается через религиозно-мистический пласт, что мне не особо импонирует, но это лучше, чем "когда-то читал в википедии" и ВНЕЗАПНО помнит досконально;
-автор ОЧЕНЬ хорошо прорабатывает материал. На примере той же крепости - мы сначала долго разрабатывали коварные планы, рисовали схемы обстрелов (как минимум в голове, а я так и на листе вычерчивал), а потом автор взял и перевел (!) пусть даже с помощью нейросетки книгу про обсуждаемую крепость и выяснил, что на обсуждаемый момент она была фактически разоружена и все виртуально павшие герои пали напрасно. Очень много деталей в книгах, которые я не поленился проверить, достоверны. И это вызывает у меня искреннее уважение и радость;
- автор пишет грамотно. По крайней мере мне не бросались в глаза ошибки и опечатки.
- у книги все неплохо с внутренней логикой, нет бессмысленных и беспощадных "штоб было" и "патамушта", обосновывающих какую-нибудь херню. Что радует - автор с уважением относится к времени. Нет мгновенных переносов и потерявшихся в пучинах времени героев.
Не особо порадовало:
- ощущение включенного уровня сложности "очень легко". У героя и его соратников все получается, потенциальные проблемы служат для того, чтоб пройти квест без напряга, поднять экспу, получить лут и нового спутника, а так же новый квест.
- обоснование многого через религиозно-мистический пласт. Я прекрасно понимаю, зачем и почему так, но лично мне это не особо нравится.
- второстепенные персонажи остаются фоном и функциями. Даже те, что постоянно рядом с ГГ - мы ничего не узнаем о них, об их стремлениях, мыслях. Увы. Такова судьба краснорубашечников, даже если на таком уровне сложности они и бессмертны.
Резюмируя: скорее да, чем нет.