Графоманы и ИИ

Раньше было проще: видишь человека, идущего по улице который громко разговаривает сам с собой – четко понимаешь перед тобой шизофреник, а теперь скорее всего он просто разговаривает с кем по телефону при помощи беспроводной гарнитуры «нandsfree». При этом шизофреников меньше не стало, но выявить их теперь труднее. Тоже самое и с графоманами. Раньше было все проще: пишет человек до хрена и не интересно – графоман! А теперь скорее всего перед тобой результат творчества не живого человека, а бездушной нейро-железяки.

Сразу хочу сказать, что лично я не против ИИ, нейросетей и прочего мракобесья. Мало того, я хоть и жуткий ретроград (до сих пор юзаю исключительно кнопочный телефон, а винду ХР заменил на «десятку» на своем ПК сборки 2010 г. лишь в прошлом году), но даже я активно пользуюсь нейросетями – 1 раз в 3 месяца генерирую картинку для новой книги.

Так же я не против графоманов, ибо сам отношу себя к их числу. Если кто не знает, то простыми словами, графомания — это тяга к написанию, рисованию и сочинительству при отсутствии соответствующих способностей и знаний. Это патологическая склонность к чрезмерному, навязчивому письму, не сопровождающаяся стремлением к литературному качеству или общественному признанию, часто без осознания низкой художественной или содержательной ценности создаваемых текстов.

Однако восприятие графомании субъективно, и то, что считается графоманией, может отличаться у разных людей. Для кого-то «Война и мир» – жуткая графомания, а кому-то 55 томов «попаданца в СССР» - гениальная нетленка. 

По моему разумению в битве графоманов и нейросетей однозначно победят нейросети, вернее, в итоге этой битвы появится на свет (он уже появился) новый вид творцов – нейрографоманы, которые будут выдавать новые тексты очень быстро без ошибок и опечаток.

Правда, если сейчас нейросети ориентируются и генерируют свои тексты на основании литературы, принадлежащей перу все-таки живых людей, то в скором будущем, когда всемирная сеть будет перегружена сгенерированными текстами, ИИ будет творить свои нетленки на основании предыдущих генераций, и нас ждет совсем унылое с точки зрения художественной красоты будущее. Это как сделать черно-белую ксерокопию со скана «Мона Лизы», а потом искренне любоваться ею.

Вы конечно же скажете, что не хрен паниковать и наводить тоску, ИИ каждый день развивается и становиться лучше, умнее и художественнее более выразительным, но я вам скажу, шо это не так…это как сравнивать умопомрачительное качество фотоснимка сделанного профессиональной фотокамерой в хрен знает сколько мегапикселей с картиной маслом которую художники писал несколько лет.

з.ы. Чтобы писать просто сказки, достаточно быть графоманом. Ну, или политиком. Чтобы писать хорошие сказки, нужен умный талант. Чтобы писать потрясающие сказки, нужно быть шизофреником.