Других писателей у меня для вас нет - 8

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Андреас Загс в истории Союза советских писателей (ССП) остался более известен не своими произведениями, а рецензиями. Я. В. Юркина провела разбор его рецензий и сделала обобщения о том, кто такой «герой» и «враг» в исторических произведениях начинающих авторов:

Героика гражданской войны всегда актуальна и злободневна, на положительных героях гражданской войны воспитывается молодежь. Локализация места действия придает произведению больше реальности. (1965 г. рецензия на роман М. Журавлева "Солдат революции", лично мне казалось, что героика Великой Отечественной должна затмить все, возможно через двадцать лет это поиск других героев или до круглой даты осталось два года?)

Герои	Враги
С.М. Киров - глава военно-революционного комитета Астрахани руководивший обороной города от войск Деникина (реальный персонаж) Татарин Абдула (выдуманный персонаж) Трудовой народ Астраханского края - революционный люд	Нет ни одного яркого образа врага, что снижает художественную ценность произведения.

Пьеса Б.Альберта " У моря Каспийского 1968 г.

в конце рецензии дает совет провести предварительную читку на участниках тех событий

Рукопись Клинкина и Гайсиновича "Тайное сражение" 1968 г.

Историческое произведение, но детектив

В целом ничего нового за миновавшие более полувека и не придумали. Герои должны быть более яркими, а враги — более сильными. Неплохо «потренироваться на кошках». Быть может, единственным отличием является наличие героя и врага не только персонального, но и коллективного, классового.

Юркина Яна Викторовна «ГЕРОЙ» И «ВРАГ» В РЕЦЕНЗИЯХ СОВЕТСКОГО НЕМЕЦКОГО ПИСАТЕЛЯ АНДРЕАСА ЗАКСА НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НАЧИНАЮЩИХ АВТОРОВ (1960-Е ГОДЫ)Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»