Размышления об аффтарах и писателях
Автор: РыжийПриветствую, дорогие друзья!
Все мы любим читать. Кто-то предпочитает серьёзную литературу на исторические темы, научные статьи и журналы. Кому-то подавай легкий детективчик. А кто-то любит различные магические миры, альтернативки и прочее.
Сам я пытаюсь писать в жанре альтернативной истории. Хорошо у меня выходит или не очень - тут вам судить. Поэтому сегодня не обо мне.
Так как в последнее время много передвигаюсь и иногда хочется "отключиться", слушаю и читаю я фоном кое-что из того, что пишут другие авторы и писатели. Про писателей говорить не буду, а вот аффтаров - упомяну сегодня.
Но вначале - немного терминологии от Рыжего. Т.е. то, что я имею ввиду.
Аффтар - человек, который просто занимается графоманией, в произведениях которого нет какого-то положительного смысла.
Писатель - человек, который пишет, закладывая какой-либо положительный смысл в своё произведение.
Почему я как отличительную черту указываю именно положительный смысл? А всё просто. Так уж вышло, что попаданцев разных, альтернативки и подобное - часто читают представители молодого поколения (в свои честные 26 и я себя старым не считаю, но имею ввиду следующее после себя поколение, то есть - подростков, школьников, и, возможно, даже детсадовцев. Вероятно, что и студентов - тоже).
Итак. Начнем с плохого?
Попался мне на глаза недавно Поселягин. Раньше я его уважал как писателя. Если брать субъективно моё мнение, то серия про "Истребителя" у него вышла хорошая. Классическая такая: попаданец - строго положительный парень! Немцев сбивает штабелями, песенки поёт и всё у него идёт хорошо. Просто, не сильно замысловато, и... в целом - хорошо. Всё просто и ясно: немцы - плохие, наши - хорошие. Хотя и встречаются всякие нехорошие и среди наших. Но такие вот нехорошие всячески порицаются.
И тут мне попался его цикл - "красноармеец". И кого же мы видим как героя? Единоличника, которому всё дай. И весь сюжет цикла можно проследить просто по следующей цепочке из нескольких слов: убил немца - не дали медаль - наши плохие, я обиделся.
Молодое поколение ведь будет читать и слушать эти книги. И что увидит? Обиженку? И что посчитает? Что нужно быть таким же обиженкой! Вот он - пример для подражания. Он же обижается на весь мир - и у него всё есть! Все ведь боятся его обиды!
Ах да, у него в этом цикле выводится в норму ещё одна цепочка событий: меня обидели свои (словом или делом, или обещали медаль, но не дали) - убил обидчика. СВОЕГО ОБИДЧИКА. Т.е. красноармейца. Или командира Красной Армии. Логично же, что во время ведения боевых действий, за убийство бойца своей армии будет трибунал? А там лагерь, штрафбат или пуля в висок? А тут же он своих валит едва ли не больше, чем врага. И при этом обижается, что злая гэбня на него охоту устроила (Про то, что 2/3 встречающихся ГБшников и комиссаров у него оказываются немецкими агентами - я промолчу. Думаю, если бы Абвер летом сорок первого имел столько агентов во ВСЕХ структурах СССР, то не остановили бы наши предки их под Москвой и не отбросили бы обратно).
До конца серию не дочитал -не хватило меня. Но там что-то было вроде: немку в плен взял - пользую, японку в плен взял - пользую. Или там кореянка? А! Не важно. Суть такая. Ну извините.
Итак. Какой новый "кумир"? Правильно - обиженка, предатель Родины и убийца (своих, понятное дело). Ах да - ещё вор, казнокрад, насильник и всё остальное по списку (а что, денежки и золотишко он воровал, продовольствие у своих тоже. Как и технику, обманывал, нагло врал и использовал... и много чего ешё...).
А теперь вернемся к писателям. Думаю, многих из них вы знаете сами?
"Лёха" Николая Берга - вообще уже классика. Молодой парниша, которому на себе пришлось узнавать, что же хорошо, а что плохо? И при этом остаться человеком? Как по мне - хороший кумир для молодежи. Не герой. Но и не трус. Обычный, в целом честный парниша.
"Морпех" Олега Таругина - тут прям положительный герой. Офицер-морпех. Сам умеет и других учит тому, что умеет. Своих не расстреливает, у своих не ворует. Прикиньте? Так можно, оказывается!
"Мент" Дмитрия Дашко - оказывается, человек может быть и в не менее сложные годы Гражданской Войны человеком? Опять же - своих не убивает, не ворует. Хотя возможности были.
"Чекист" Евгения Шалашова - о, оказавшись в ЧК 20х можно много чего "намутить" было, но при этом герой, почему-то, делает всё для других, а не только для себя. Не единоличник какой-то получается? Беляков спасает, красных и крестьян от глупостей оберегает. Странный попаданец, похоже?
"Господин следователь" Опять же, Евгения Шалашова - дворянин, раздолбай, а пользу приносит не себе, а Родине и окружающим людям. Да, про себя не забывает, но не наглеет и не расстреливает своих направо и налево!
"Выйти из боя" Юрия Валина - обычный пацан, который из раздолбая, который держится на краю пофигизма, превращается в полезного для общества человека.
Радует, что писателей много, продолжать, если бы я подготовился со списками произведений - я бы мог долго. Но я лишь по памяти назвал немногие произведения, которые первые в голове оказались. Во всех этих произведениях говорится, что же хорошо, а что плохо. Показывается на простом и доступном языке и примерах - это может быть интересно молодым людям. И меня радует, что есть что прочесть.
Не радует, что у нас нет возможности огородить молодое поколение от общества таких вот аффатаров, которые прививают молодым такие вот ебанутые отрицательные ценности. (Простите, не удержался). Но, к сожалению, таких вот аффтаров тоже хватает
Так давайте же устроим небольшой флешмоб? Порекомендуем книги писателей, которые нам нравятся? Которые несут положительный смысл? Жанр и тип произведения абсолютно не важен. Пусть это будет сборник стихов, пьеса, роман или повесть. Но чтобы они были с положительным посылом?
Итак, начнём?
Я бы рекомендовал все серии, которые указал выше как примеры "положительные". Итак, кто продолжит? Пишите блоги или в комментариях отмечайтесь. Мне на самом деле интересно, что вы думаете?