Обзор конкурсных работ по первым абзацам: стал бы я читать это дальше или нет? часть 3 / Сергей Дмитрюк

Обзор конкурсных работ по первым абзацам: стал бы я читать это дальше или нет? часть 3

Автор: Сергей Дмитрюк

 Добрый день, весёлая минутка. Здравствуйте, бесценная Катерина Матвеевна! На прошедшие превратности не печальтесь, видно, судьба моя такая...

В общем, продолжу, пожалуй, своё предвзятое мнение высказывать, хоть оно и вызывает у некоторых товарищей отставных прапорщиков потоки словословия и негатива  в мою сторону. Восток дело тонкое, как утверждал незабвенный товарищ Сухов.

Тут я обещал одному автору глянуть безжалостным взглядом на его творение, так что с него, пожалуй, и начну.


"Космоглупости" Фреш Бриз


...Вот в чём главная миссия полёта и нашей команды...

Может быть, всё-таки так: "Вот в чём главная цель миссии нашей команды"?

Не слишком ли простая главная цель - немного походить по Марсу?

...И всё что мы имеем оттуда...

Коряво звучит. Может, лучше так: "Все имеющиеся у нас образцы (материалы) были доставлены на Землю этими же аппаратами"?.. Хотя, по логике вещей, уже на данный момент времени поверхности Марса достигли не только зонды. Марсоход - это не зонд.

... не выдержать все те экзекуции в имитации нагрузок и невесомости на тело...

Опять коряво: все те экзекуции, имитирующие нагрузки и воздействие невесомости на организм (всё это воздействует на организм человека - человек не только тело: кусок мяса и костей с глазами).

После "здоровья и выносливости" я бы поставил дефис перед "лично мне".

...Сколько, простите, раз пришлось промолчать...

А к чему здесь "простите"? За что? Не матом же!

А вы уверены, что в НАСА за взятки можно попасть в астронавты?😉 

...Домой нас не отпустили, оно и понятно - никому не нужны нежданчики перед вылетом...

Хм... У меня несколько иные ассоциации с этим словом. Перед "оно и понятно" я бы поставил точку, как и после "ночуем тут" (или добавил бы здесь "ведь").

Магическая цифра 5 в числе экипажа. 😀 Интересно, почему авторы так любят эту цифру? На конкурсе встречал уже с десяток подобных экипажей (хотя, каюсь, и сам грешен).

А какие профессиональные качества у первого помощника капитана?.. Без физика-биолога на пустынном Марсе действительно никак. 🙂 Особенно, если его роль заключается в упаковке марсианских камней в колбы. Неплохо было бы сюда геолога взять до кучи, но хозяин-барин, в смысле автор.

Не совсем понятно (мне) как давно знакома героиня-механик с членами экипажа, отсюда не ясно насколько она может судить об их профессиональных и человеческих качествах.

Третий абзац я бы разбил на отдельные абзацы сообразно представленным персонажам.

В целом, неплохой, лёгкий язык. Как говорил один из героев "Место встречи": "Складно звонишь!".

Возможно, даже почитал бы дальше, хотя автор пугал меня в дальнейшем фэнтези. 🙂 


"Чужие звёзды" Влад Рубов 

... елей и кедров, посаженных совсем маленькими, невзрачными, а сейчас уже выросших...

С чьего фокала (как здесь любят выражаться) идёт это описание? Если автор хочет показать читателю парк, то зачем ему знать когда были посажены ели и кедры (если это не несёт определённой смысловой нагрузки)? Читатель их видит на данный момент и этого достаточно... Собственно, все деревья в этом парке когда-то и кем-то были посажены, выросли и прожили свою жизнь. Зачем заострять наше внимание именно на хвойных?

... по календарю уже было начало лета...

А по какому: по китайскому, по европейскому или по японскому?.. Это не важно? Так почему не написать просто: "было начало лета"?

И в начале лета (не зависимо от календаря) бывает таки по ночам прохладно. Тут вы не открыли Америку. А вот большинство листьев и трава уже выросли, и сложно уловить их запах в отдельности от других запахов, если только вы не собака.

Сомнительно, чтобы ночью (начало лета, в небе высоко Луна - это часов 11-12 уже должно быть) в пруду резвилась бы какая-то живность. Если только это не летучие мыши.

...Наблюдая за жизнью вокруг...

Опять же, какая ночью в парке жизнь? Бомжи, да гопники?

Утки реально умеют удивляться свету? А что их в нём удивило-то?

Глава 1. Первый абзац, как описание какого-то механизма: рецепторы исправно начали доносить... первым отозвались вестибулярный аппарат и кожные покровы...

Где живой человек-то: с живыми чувствами, ощущениями, переживаниями?.. 

Нет, может быть, безымянному до сих пор герою так и положено вести себя, раз он всё ещё просто "ОН"... Но как-то меня безымянные герои не особо привлекают, хоть у них и тренированное тело и разум. Уж больно они какие-то деревянные. Да и история о похищении ГГ инопланетянами (ведь это об этом?) банальна. Уж сколько я таких историй читал-перечитал...



"Очень гадкая книга" Станислав Грабовский


... моего меняющегося и возрастающего из минуты в минуту интеллекта...

А почему возрастающий интеллект не позволил правильно построить данную фразу?

"... Моего меняющегося и возрастающего с каждой минутой интеллекта..."

И потом:  меняющийся и возрастающий с каждой минутой интеллект? Хм... Интеллект?

"Без разницы, какими будут мои действия на пути борьбы, чтобы одержать победу за победой в битве за битвой с этой гнусной, но наимощнейшей системой" -  вот так будет правильнее построить данное предложение.

Помниться, я уже обращал внимание автора на смысловые корявости в аннотации к его роману. Судя по всему, ими полон и весь текст. Нет, не продерусь дальше. Корявости будут отвлекать внимание от  содержания. 😓 



"Звезда, которая никогда не заходит" Александр Рубер


В первом абзаце: вот это разъяснение слова Core для чего-кого? Зачем столько внимания ему здесь? Да ещё и лингвистический анализ дан.

... поезд... остановился внутри станции...

Очередной случАй! Как и из моего первого обзора с "выпрыгнул-спрыгнул". 

Станция - это, как правило, комплекс технических сооружений, а не  ангар, внутри которого можно остановиться. "Внутри" станции остановиться нельзя. Правильнее было бы написать: "поезд остановился под ажурной крышей станции".

А Роберт не знал куда он едет? Если знал, то стал бы мыслить проще: "Приехали". К тому же терминал у него под рукой, который предупредил бы всё равно.

... Вот она, университетская станция... - излишнее уточнение автора для читателей, не логичное для мыслей героя.

Какой-то тяжёлый слог, перенасыщенный лишними уточнениями для читателя. Их бы все ювелирние растворить в тексте, а не выкидывать в лоб читателю скопом. Мазки бы помягче и повыразительнее, а то дальше идёт простыня из описания станции  - это научная статья, инструкция по эвакуации на случай пожара? Ведь нет же!

Автор показывает нам (как может) мир сплошь набитый автоматикой, роботами и механизмами, и при этом в аннотации уверяет, что это мир будущего, в котором многим хотелось бы жить... 

По-моему, мир, в котором человеку комфортно жить, это не только технологии. Это и психологическая атмосфера в обществе, и отношения между людьми, и много чего ещё. Я не вижу здесь этой атмосферы. Ассоциации с голливудским "Мир будущего" есть, а атмосферы нет. Красивые картинки футуристического города у меня в душе не рождают: "Вау! Я туда хочу!"



"Миссия ангела" Станислав Островский 


Вот это вот - Prolog.Tremurare - в самом начале коробит взгляд и мозги. Простите мою безграмотность, но мне это о чём-то должно сказать? "Пролог" латиницей и загадочное слово после?

Собственно, автор продолжает интриговать подобным образом и далее, в названиях глав.

А можно быть пассивным не чересчур?

Как-то сомнительно мне, чтобы у румын и болгар (с разной культурой и языками) было в ходу "хранительница домашнего очага"... А, вообще, на каком языке они говорят друг с другом: муж-болгарин и жена-румынка?

После пролога псевдореальность переходит то ли в фэнтези, то ли ещё во что-то.

Язык неплохой, особых корявостей не замечено. Но не моё это.




"В двух шагах от рая" Руслан Шабельник


... Из закаченного в меня , помнилось...

Закачать то можно много чего, особенно, такого, после которого уже мало что помниться будет.

...что-то вроде полураставшего студня...

Какого-какого студня? Полурастаявшего? Полурастлевшего? Полурастительного?.. Может последнее подходит, раз этот коллоидный раствор из органических соединений?

Интересный процесс: зубодробительные термины сбоят память, вызывают головную боль, которая, в свою очередь, порождает знания... Нужно будет попробовать на себе, чтобы стать умнее. 😉 

... Данные о шалях отсутствовали в базе...

Блин! Опять какой-то андроид, а не человек! Шаль объективно существует - вот она, у Ситы (которая появилась внезапно откуда-то из небытия). Она - Сита - ею пользуется по прямому назначению, значит, она знает что такое шаль... Не тупи ГГ! Спроси у неё, если самому думать больно!

Вот ещё один новый персонаж - Монах - вынырнул из ниоткуда... А за ним и два десятка каких-то паломников, соискателей и других персонажей...

Рваные картины неведомого мне мира появляются так, словно, я смотрю на этот мир глазами пьянчуги, только что очнувшегося с бадуна. А картины открываются-то и в самом деле странные: вот Город какой-то, а там Пирамида Богов...

Где я? Что со мной? Зачем мне всё это? Боль в голове возникает, но обещанные знания не приходят...



"Дни волка" Дэйв Макара


Начало весьма странное:  Часть А... Мир №0... Что это дальше? Эпиграф?

А что означают эти загадочные буквы в правом верхнем углу: Т.М.В.? Это посвящение какое-то, как у Пушкина?.. Будут ли разгадывать его спустя столетия литературоведы?

Странный текст... а, может, автор, отдающий каждому предложению в этом тексте красную строку? Возможно, они, как бесценные бриллианты, заслуживают особого внимания читателя?.. Да, нет же, ничего выдающегося: мельтешат повторами, прямая речь неправильно оформлена (зачем все эти заглавные буквы в словах автора?). Бытовуха какая-то с крутым ГГ. Социалки пока не вижу, космической фантастики то же. 



"Рассвет человечества" Флемм


Свет... свет... свет... "Да будет Свет!" - сказал Господь Бог.

... Мутные физиономии склонились надо мной, мутные оттого, что не мог разглядеть на их лицах ни чёрточки, и голоса у них...

Мутные, потому что не мог разглядеть... А физиономии почему? Оказывается у физиономий бывают лица! 😨 А голоса у кого: у физиономий или у лиц?..

Автор определитесь уже, наконец, с лицами! Есть ли они у странных существ? А у собак, лошадей и бегемотов есть? А у рыб?

... Я почувствовал как моё положение меняется, из горизонтального с непонятным гулом что-то меня упорно поднимало вверх...

Опять неопределённые определённости! Так кого поднимало: тебя или положение?

... Яркий луч света пропал, но тьма не вернулась...

Вернулась! Да будет Тьма! Тьма несуразностей...

Нет, пойду я отсюда, к Свету пойду!... 😎 

+4
484

40 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

анс
#

ой
прямо мечтю хвост в этих обзорах увидеть

наверное не судьба😪 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Дмитрюк автор
#

Судьба показала ему свой... хвост, ухватив себя за него. 🙂  

 раскрыть ветвь  0
Евгений Крас
#

Ой, да ладно... это критикой называется?

...Вот в чём главная миссия полёта и нашей команды...

Может быть, всё-таки так: "Вот в чём главная цель миссии нашей команды"?

И автор опуса и Вы вместе смотрели Голивудские "шедевры". Вас обоих с головой продаёт словечко "миссия"... Сиё есть болезнь под названием "подражательство". И если это "модное" словечко у автора на месте, то у Вас оно просто так... попробуйте его из Вашего варианта выбросить... что-то изменилось?

 раскрыть ветвь  5
Сергей Дмитрюк автор
#

Уважаемый! Все слова в разных языках имеют свои смыслы. Учите языки и будет вам хорошо со смыслами. 

В данном конкретном контекстном смысле слово миссия у автора употреблено в значении - научно-исследовательская делегация, посылаемая на другую планету со специальной целью.

Если бы за этим экипажем (делегацией) летел следующий, то можно было бы говорить о главной миссии, и миссии второстепенной. А так как речь у автора идёт о приоритетных (главных) задачах миссии - собирании образцов грунта - то и писать правильнее так как я дал в своих рекомендациях. 

Я не употребляю в своих произведениях слова "миссия". 

Если вам по делу сказать нечего, а хочется кому-то вставить..... шпильку, поищите для этого другое место. А лучше напишите свой обзор, рецензию, литературоведческое исследование - на выбор - и блесните в нём своим умом и эрудированностью. 

Или напишите замечательный шедевр, в котором нельзя будет найти изъянов. Опять же на выбор. 

это критикой называется?

И не выдавайте желаемое за действительное. У меня не критика, не рецензия - у меня ОБЗОР с позиции: стал бы я читать это дальше или нет?

Стал бы Я читать - не вы, не кто-то другой. Ваше право читать мой обзор и принимать его к вниманию, либо пройти мимо, с известной фразой: "Опять эта критика по первым абзацам (аннотациям, главам, предложениям)! Фи!". Я вас ни к чему не понуждаю.

 раскрыть ветвь  4
Дин Лейпек
#

Хороший обзор.) Все по делу

 раскрыть ветвь  1
Сергей Дмитрюк автор
#

Спасибо. Я старался без предвзятости.

 раскрыть ветвь  0
Фреш Бриз
#

Ну вот мне не у кого уточнить, можно ли попасть в космонавты за взятки😞 Столько лет живу и ни одного нужного знакомства!

Даже если не со всеми членами экипажа героиня знакома была до полёта лично, то уж слышала про них многое точно. Не так уж огромен штат (?) сотрудников (сто пудово опять я не те слова выбираю для объяснения😂 ) в деле космических путешествий, т.е. миссий.

Нежданчики... Да, лучше заменить на форсмажоры или что-то вроде.

По поводу цели -  цель на самом деле другая,  покрытая мраком аж до второй части романа, но то дальше в тексте. А сразу воспринимается как слишком простая, согласна. Но там как бы не слишком далекое будущее и задача всего управления - показать человечеству, что оно сможет жить и работать на Марсе)), что  этап Луны прошли, теперь начинаем покорять другие планеты. На Луне ж тоже тока следы и флажок оставили да образцы взяли? Может, и ещё чего, но я не в теме))

И по поводу последнего в обзоре произведения: я Света! Идите 😇 🤗 

 раскрыть ветвь  9
Сергей Дмитрюк автор
#

Кстати, по поводу нежданчика вчера упустил. Думаю, сама идея отпускания кого-то домой перед самым полётом не совсем соответствует реальности. Космонавты (астронавты) перед полётом (как и во время подготовки) находятся под строгим контролем врачей - как бы в карантине. Вот сходил он домой, а там ребёнок простудой болеет. Поцеловал он ребёнка на прощание и заразу подхватил (ну, или по пути на космодром шаурмы ему вдруг захотелось испробовать - на те вам, сальмонеллы со стафилококками получите!), а потом всё это на корабль, на орбиту, на Марс плодить микрофлору чужеродную. Низя этого делать! Строго запрещено у них там - и в НАСА, и у нас в "Звёздном городке". 

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев
#

Ну вот мне не у кого уточнить, можно ли попасть в космонавты за взятки Столько лет живу и ни одного нужного знакомства!

Нельзя.

 раскрыть ветвь  2
Сергей Дмитрюк автор
#

Найду время, схожу, посмотрю что у вас там за цели во мраке второй части сокрыты. 🙂 Обещать не обещаю, но постараюсь (занят работой над незаконченным романом пока).

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Мда.. Вот и я - такой же злобный получаюсь, когда начинаю описывать, что прочёл)))))) А ведь я ж не виноват, что так написано)))

 раскрыть ветвь  19
Сергей Дмитрюк автор
#

Да где ж я злобный-то? Я добрый. 😇 

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек
#

у меня вообще сейчас дилемма. начато несколько книг - и ни одну не хочется продолжать читать. И я ведь могу написать очень много причин, почему не хочу. А с другой стороны - может, это у меня просто настроение дурное, а текст тут ни при чем?..

 раскрыть ветвь  16
Написать комментарий
1 528 37 1
Наверх Вниз