Обзор конкурсных работ по первым абзацам: стал бы я читать это дальше или нет? часть 3

 Добрый день, весёлая минутка. Здравствуйте, бесценная Катерина Матвеевна! На прошедшие превратности не печальтесь, видно, судьба моя такая...

В общем, продолжу, пожалуй, своё предвзятое мнение высказывать, хоть оно и вызывает у некоторых товарищей отставных прапорщиков потоки словословия и негатива  в мою сторону. Восток дело тонкое, как утверждал незабвенный товарищ Сухов.

Тут я обещал одному автору глянуть безжалостным взглядом на его творение, так что с него, пожалуй, и начну.

"Космоглупости" Фреш Бриз

...Вот в чём главная миссия полёта и нашей команды...

Может быть, всё-таки так: "Вот в чём главная цель миссии нашей команды"?

Не слишком ли простая главная цель - немного походить по Марсу?

...И всё что мы имеем оттуда...

Коряво звучит. Может, лучше так: "Все имеющиеся у нас образцы (материалы) были доставлены на Землю этими же аппаратами"?.. Хотя, по логике вещей, уже на данный момент времени поверхности Марса достигли не только зонды. Марсоход - это не зонд.

... не выдержать все те экзекуции в имитации нагрузок и невесомости на тело...

Опять коряво: все те экзекуции, имитирующие нагрузки и воздействие невесомости на организм (всё это воздействует на организм человека - человек не только тело: кусок мяса и костей с глазами).

После "здоровья и выносливости" я бы поставил дефис перед "лично мне".

...Сколько, простите, раз пришлось промолчать...

А к чему здесь "простите"? За что? Не матом же!

А вы уверены, что в НАСА за взятки можно попасть в астронавты? 

...Домой нас не отпустили, оно и понятно - никому не нужны нежданчики перед вылетом...

Хм... У меня несколько иные ассоциации с этим словом. Перед "оно и понятно" я бы поставил точку, как и после "ночуем тут" (или добавил бы здесь "ведь").

Магическая цифра 5 в числе экипажа. Интересно, почему авторы так любят эту цифру? На конкурсе встречал уже с десяток подобных экипажей (хотя, каюсь, и сам грешен).

А какие профессиональные качества у первого помощника капитана?.. Без физика-биолога на пустынном Марсе действительно никак. Особенно, если его роль заключается в упаковке марсианских камней в колбы. Неплохо было бы сюда геолога взять до кучи, но хозяин-барин, в смысле автор.

Не совсем понятно (мне) как давно знакома героиня-механик с членами экипажа, отсюда не ясно насколько она может судить об их профессиональных и человеческих качествах.

Третий абзац я бы разбил на отдельные абзацы сообразно представленным персонажам.

В целом, неплохой, лёгкий язык. Как говорил один из героев "Место встречи": "Складно звонишь!".

Возможно, даже почитал бы дальше, хотя автор пугал меня в дальнейшем фэнтези.  

"Чужие звёзды" Влад Рубов 

... елей и кедров, посаженных совсем маленькими, невзрачными, а сейчас уже выросших...

С чьего фокала (как здесь любят выражаться) идёт это описание? Если автор хочет показать читателю парк, то зачем ему знать когда были посажены ели и кедры (если это не несёт определённой смысловой нагрузки)? Читатель их видит на данный момент и этого достаточно... Собственно, все деревья в этом парке когда-то и кем-то были посажены, выросли и прожили свою жизнь. Зачем заострять наше внимание именно на хвойных?

... по календарю уже было начало лета...

А по какому: по китайскому, по европейскому или по японскому?.. Это не важно? Так почему не написать просто: "было начало лета"?

И в начале лета (не зависимо от календаря) бывает таки по ночам прохладно. Тут вы не открыли Америку. А вот большинство листьев и трава уже выросли, и сложно уловить их запах в отдельности от других запахов, если только вы не собака.

Сомнительно, чтобы ночью (начало лета, в небе высоко Луна - это часов 11-12 уже должно быть) в пруду резвилась бы какая-то живность. Если только это не летучие мыши.

...Наблюдая за жизнью вокруг...

Опять же, какая ночью в парке жизнь? Бомжи, да гопники?

Утки реально умеют удивляться свету? А что их в нём удивило-то?

Глава 1. Первый абзац, как описание какого-то механизма: рецепторы исправно начали доносить... первым отозвались вестибулярный аппарат и кожные покровы...

Где живой человек-то: с живыми чувствами, ощущениями, переживаниями?.. 

Нет, может быть, безымянному до сих пор герою так и положено вести себя, раз он всё ещё просто "ОН"... Но как-то меня безымянные герои не особо привлекают, хоть у них и тренированное тело и разум. Уж больно они какие-то деревянные. Да и история о похищении ГГ инопланетянами (ведь это об этом?) банальна. Уж сколько я таких историй читал-перечитал...

"Очень гадкая книга" Станислав Грабовский

... моего меняющегося и возрастающего из минуты в минуту интеллекта...

А почему возрастающий интеллект не позволил правильно построить данную фразу?

"... Моего меняющегося и возрастающего с каждой минутой интеллекта..."

И потом:  меняющийся и возрастающий с каждой минутой интеллект? Хм... Интеллект?

"Без разницы, какими будут мои действия на пути борьбы, чтобы одержать победу за победой в битве за битвой с этой гнусной, но наимощнейшей системой" -  вот так будет правильнее построить данное предложение.

Помниться, я уже обращал внимание автора на смысловые корявости в аннотации к его роману. Судя по всему, ими полон и весь текст. Нет, не продерусь дальше. Корявости будут отвлекать внимание от  содержания.  

"Звезда, которая никогда не заходит" Александр Рубер

В первом абзаце: вот это разъяснение слова Core для чего-кого? Зачем столько внимания ему здесь? Да ещё и лингвистический анализ дан.

... поезд... остановился внутри станции...

Очередной случАй! Как и из моего первого обзора с "выпрыгнул-спрыгнул". 

Станция - это, как правило, комплекс технических сооружений, а не  ангар, внутри которого можно остановиться. "Внутри" станции остановиться нельзя. Правильнее было бы написать: "поезд остановился под ажурной крышей станции".

А Роберт не знал куда он едет? Если знал, то стал бы мыслить проще: "Приехали". К тому же терминал у него под рукой, который предупредил бы всё равно.

... Вот она, университетская станция... - излишнее уточнение автора для читателей, не логичное для мыслей героя.

Какой-то тяжёлый слог, перенасыщенный лишними уточнениями для читателя. Их бы все ювелирние растворить в тексте, а не выкидывать в лоб читателю скопом. Мазки бы помягче и повыразительнее, а то дальше идёт простыня из описания станции  - это научная статья, инструкция по эвакуации на случай пожара? Ведь нет же!

Автор показывает нам (как может) мир сплошь набитый автоматикой, роботами и механизмами, и при этом в аннотации уверяет, что это мир будущего, в котором многим хотелось бы жить... 

По-моему, мир, в котором человеку комфортно жить, это не только технологии. Это и психологическая атмосфера в обществе, и отношения между людьми, и много чего ещё. Я не вижу здесь этой атмосферы. Ассоциации с голливудским "Мир будущего" есть, а атмосферы нет. Красивые картинки футуристического города у меня в душе не рождают: "Вау! Я туда хочу!"

"Миссия ангела" Станислав Островский 

Вот это вот - Prolog.Tremurare - в самом начале коробит взгляд и мозги. Простите мою безграмотность, но мне это о чём-то должно сказать? "Пролог" латиницей и загадочное слово после?

Собственно, автор продолжает интриговать подобным образом и далее, в названиях глав.

А можно быть пассивным не чересчур?

Как-то сомнительно мне, чтобы у румын и болгар (с разной культурой и языками) было в ходу "хранительница домашнего очага"... А, вообще, на каком языке они говорят друг с другом: муж-болгарин и жена-румынка?

После пролога псевдореальность переходит то ли в фэнтези, то ли ещё во что-то.

Язык неплохой, особых корявостей не замечено. Но не моё это.

"В двух шагах от рая" Руслан Шабельник

... Из закаченного в меня , помнилось...

Закачать то можно много чего, особенно, такого, после которого уже мало что помниться будет.

...что-то вроде полураставшего студня...

Какого-какого студня? Полурастаявшего? Полурастлевшего? Полурастительного?.. Может последнее подходит, раз этот коллоидный раствор из органических соединений?

Интересный процесс: зубодробительные термины сбоят память, вызывают головную боль, которая, в свою очередь, порождает знания... Нужно будет попробовать на себе, чтобы стать умнее.  

... Данные о шалях отсутствовали в базе...

Блин! Опять какой-то андроид, а не человек! Шаль объективно существует - вот она, у Ситы (которая появилась внезапно откуда-то из небытия). Она - Сита - ею пользуется по прямому назначению, значит, она знает что такое шаль... Не тупи ГГ! Спроси у неё, если самому думать больно!

Вот ещё один новый персонаж - Монах - вынырнул из ниоткуда... А за ним и два десятка каких-то паломников, соискателей и других персонажей...

Рваные картины неведомого мне мира появляются так, словно, я смотрю на этот мир глазами пьянчуги, только что очнувшегося с бадуна. А картины открываются-то и в самом деле странные: вот Город какой-то, а там Пирамида Богов...

Где я? Что со мной? Зачем мне всё это? Боль в голове возникает, но обещанные знания не приходят...

"Дни волка" Дэйв Макара

Начало весьма странное:  Часть А... Мир №0... Что это дальше? Эпиграф?

А что означают эти загадочные буквы в правом верхнем углу: Т.М.В.? Это посвящение какое-то, как у Пушкина?.. Будут ли разгадывать его спустя столетия литературоведы?

Странный текст... а, может, автор, отдающий каждому предложению в этом тексте красную строку? Возможно, они, как бесценные бриллианты, заслуживают особого внимания читателя?.. Да, нет же, ничего выдающегося: мельтешат повторами, прямая речь неправильно оформлена (зачем все эти заглавные буквы в словах автора?). Бытовуха какая-то с крутым ГГ. Социалки пока не вижу, космической фантастики то же. 

"Рассвет человечества" Флемм

Свет... свет... свет... "Да будет Свет!" - сказал Господь Бог.

... Мутные физиономии склонились надо мной, мутные оттого, что не мог разглядеть на их лицах ни чёрточки, и голоса у них...

Мутные, потому что не мог разглядеть... А физиономии почему? Оказывается у физиономий бывают лица! А голоса у кого: у физиономий или у лиц?..

Автор определитесь уже, наконец, с лицами! Есть ли они у странных существ? А у собак, лошадей и бегемотов есть? А у рыб?

... Я почувствовал как моё положение меняется, из горизонтального с непонятным гулом что-то меня упорно поднимало вверх...

Опять неопределённые определённости! Так кого поднимало: тебя или положение?

... Яркий луч света пропал, но тьма не вернулась...

Вернулась! Да будет Тьма! Тьма несуразностей...

Нет, пойду я отсюда, к Свету пойду!...