Можно не надо?
Автор: Никита КитманПривет.
Начну с такой вот странной и забавной фразы "Можно не надо ?" Фразу эту много раз слышал в сети, но как-то ни разу не задумывался, что она, в общем-то, неплохо клеится к писательскому ремеслу. Вернее, к некоторым категориям писателей.
"Можно не надо?" - это про людей, которые хотят критики, но сильно её боятся.
Это какое-то очень странное ощущение, где-то рядом с биполярочкой, тебе хочется выложить свои труды, обсуждать их, превозносить героев, исправлять мелкие опечатки. Да нежиться в лучах славы и почета, в конце-то концов. И вот... *зловещая музыка* на страницах форума появляется он. Да-а-а, критик, повидавший много дерьграфоманства на своем веку. Он видит все штампы и косяки, даже не читая текст, так - пройдя первый абзац по диагонали.
Начинаешь стучать себя в грудь. "Давай-ка, я признанный мега-автор, кумир толпы, суперзвезда! Попробуй!". А мысли как-то путаются от волнения, что даже печатая ему сообщение, делаешь глупую опечатку.
И что начинается потом? Литературная акула кидает один взгляд на твое письмо и взрывает его выстрелом из базуки. Ты пытаешься что-то возразить, но логика акулы неоспорима, и своим жалким блеянием ты делаешь только хуже.
Заканчивается все, как правило, обнятыми коленками и пустым взглядом.
А потом, в следующий раз, такой автор уже думает, а нужно ли это ему? Плавник то еще виден. Смени форум, другой, не важно. Плавник все еще где-то тут.
И автор замыкается. Пишет себе в вакууме, никому не показывает. В итоге навык ступорится, не развивается. А что делать-то, если у автора теперь ПТСР?
А я скажу что. Все равно выкладывать. Но сразу зазывать акул. Пока твое произведение еще в начале пути и персонажи не успели стать твоей второй семьей. Пока ты за них еще не готов грызть глотку, хоть и понимая, что не прав ни ты, ни твои персонажи.
Всем успехов, смелости и решимости!