ИИ! Ты зачем мне воду льешь?
Автор: Дарья БеркутПоругалась с чатом GPT, когда попросила его указать на ошибки в тексте. Вместо этого он предложил мне «улучшенные» варианты текста. Я сделала свой любимый жест «рука лицо» и попросила разъяснений: ну зачем ИИ пихают в текст столько воды? Ответ меня немного удивил, возможно, и вам, коллеги, он будет интересен…
«Коротко: **смысл не в тексте**. Смысл в том, **что именно этим текстом пытаются сделать с человеком**.
А теперь разверну — спокойно и по-честному, без маркетинговой мишуры.
## Твоя позиция — логичная и профессиональная
Ты описываешь **классическую школу письма**, где текст = носитель смысла
Это позиция автора, редактора, журналиста, драматурга. Там хороший текст — это **когда мысль дошла без искажений**.
## Тогда почему вокруг «вода» и она работает?
Потому что **большинство современных текстов НЕ предназначены для понимания**.
Они предназначены для:
* удержания внимания
* создания ощущения контакта
* снижения тревоги
* имитации заботы
* мягкого подталкивания к действию
## В чём подмена (ключевой момент)
Маркетинг (и ИИ, который его копирует) **подменил цель текста**:
### Было:
> «Я понял, что ты хотел сказать»
### Стало:
> «Мне стало не так страшно / одиноко / непонятно»
И вот тут появляется «вода».
## Почему именно «вода», а не смысл
Потому что:
* смысл требует усилия
* ясность требует ответственности
А «вода»:
Это **эмоциональный шум**, а не сообщение.
---
## Почему маркетологи это пихают
Потому что их KPI — не понимание, а:
* клики
* охваты
* вовлечённость
* время удержания
А «вода»:
* дольше читается
* легче лайкается
* вызывает отклик у уставших и тревожных
Это не ошибка. Это **расчёт**.
## Почему ИИ это усиливает?
ИИ не понимает смысла.
Он понимает **паттерны реакции**.
---
## Поэтому твой конфликт — не эстетический
Он **ценностный**.
Ты пишешь, исходя из:
* уважения к читателю
* веры в его мышление
* желания донести суть
А большинство продающих текстов исходит из:
* недоверия к вниманию
* страха потери клиента
* желания удержать любой ценой»