О воде и "кишках".

Я заметил, есть читатели, которые жаждут кишок. Они ищут в книгах кровь, плоть, боль, сублимацию, не как повествование, а плоти самого автора. Им пресна вода, им скучно надуманное бездействие. Они хотят, чтобы автор вывернулся наизнанку и показал всё, что внутри.

Когда я читаю, я вижу насквозь, чем люди больны. Что они сублимируют, чем тяготятся, какие раны пытаются залепить текстом. Я не погружаюсь в повествование — я проваливаюсь в автора. И мне это настолько тяжело вывозить, что не вижу текста, в котором и мяса-то нет.

Не потому что я нежный. Потому что в жизни и так хватает говнища и банальщины.

Я хочу чистой воды. Хочу чистой фантазии незамутнённого разума, в которой можно раствориться, а не ставить диагноз автору. Хочу пить, а не копаться в чужих кишках.

Парадокс: коммерцию читать легче, но и автора там практически нет. Разум силён, но живёт лишь грамотным коммерческим направлением. Потому и текст пуст. 

Где тот сильный и не больной разум, чей мир так силён, что затянет, как в воронку..)

Таких авторов мало. Самодостаточных, не кровоточащих, не лечащих себя текстом. Их можно читать и не чувствовать, что ты залез кому-то в ливер. Их тексты — как глоток воды в жажду.

Я сам сублимирую, да. Но мне трудно показать своё нутро, увы. Это хуже обнажёнки. Когда ты понимаешь, что в твоих собственных кишках будут ковыряться и плевать в них ещё при твоей жизни..))))

Потому читатель, который устал от крови и тоже хочет пить, может получить чистый продукт моего разума, слегка извращённого, но…

Коллеги, а вы как? Тоже видите автора за текстом? Или умеете отключаться и просто читать?..))