Яд приключенческой литературы - розовые очки и жестокая реальность

Яд приключенческих книг которым отравлен советский читатель, как более поздний читатель отравлен уже откровенным ядом либерализма и толерантности, откуда появились "соросята" (это всякие бородатые и неопрятные правозащитники - диссиденты и внимающие им с открытыми ртами студенты гуманитарных вузов, со временем превращающиеся в лохматых, бородатых и неопрятных правозащитников / я лично с такими знаком и потому знаю эту тему не по статьям в сети, а на личном опыте и примерах из жизни)

Однако речь тут не про "соросят", а про приключенческую литературу и немножко про кино, неразрывно с этим связанное.

Все ведь помнят фильмы студии "Дефа" с Гойко Митичем в роли благородных индейцев.

Началось всё это ещё в царской России с книг Фенимора Купера и Томаса Майн Рида.

Помните рассказ Чехова в котором два гимназиста хотели сбежать в Америку и бороться там за права индейцев?

Мотигомо Ястребиный Коготь... 

Да уж. 

Мой школьный друг тоже помню, мечтал поехать в Америку и возглавить там восстание индейцев против бледнолицых. 

Дело конечно хорошее, только он не принял во внимание, что сам он бледнолицый и что индейцы того времени не стали бы разбираться кто перед ними - проклятый гринго или честный советский школьник, отличник и пионер и попросу сняли бы с него скальп. 

Время такое было, что скальпы все со всех снимали. Время про которое писали Майн Рид, Фенимор Купер, Лизелотта Вельскопф-Генрих и менее известный у нас Карл Май, создавший кстати образы Виннету и Верная рука, друг индейцев... 

О чём я хочу сказать? 

О том, что все эти благородные Виннету и Чингачгук никакими благородными не были. 

Это были обычные дикари (с точки зрения современного человека и даже с точки зрения белого человека того времени это были жестокие дикари) и они были не плохими и не хорошими. 

Они просто были. 

Жили себе в лесах и в прерии, охотясь на бизонов и воююя друг с другом. 

Но тут, недоброй памяти Колумб взял да и открыл Америку. (И не сиделось ему дома.) 

Открыл он Америку и сразу же хлынул туда поток мигрантов, как их сейчас называют. 

Мигранты начали строить города и понемногу осваивать леса, частично их вырубая и расстреливая всякое зверьё начиная с оленей и заканчивая бизонами, которых истребили почти полностью. 

На эту тему рекомендую книгу Зейн Грей "В прериях Техаса" (роман о жизни охотников на бизонов) 

, а так же знаменитое в Советском Союзе пятикнижие Джеймса Фенимора Купера про Натти Бампо по прозвищу Соколиный глаз и его друга - всем известного (хотя бы по анекдотам) Чунгачгука. 

1 "Зверобой"

2 "Последний из магикан"

3 "Следопыт"

4 "Пионеры" 

5 "Прерия"

Соколиный глаз, он же Зверобой, он же Кожаный чулок, бродит по лесам, постреливая оленей, а так же индейцев из недружественного делаварам племени ирокезов. 

Сам то Натти Бампо был за делаваров, потому что тогда как раз шла война между Англией и Францией за эти присвоенные ими американские колонии. Так как Купер был англичанин, а делавары поддерживали англичан, то Фенимор изобразил делаваров честными и благородными, а гуронов - ирокезов злыми и коварными. 

Менее известный чем Фенимор Купер, но не уступающий ему в литературном даровании Густав Эмар, известный у нас в стране по двум романам изданным в серии "библиотека приключений" - "Твёрдая рука" и "Гамбусино", был по национальности француз и само собой он был за Францию. А так как ирокезы (гуроны, это тоже самое) были за Францию, то Густав Эмар в своём романе "Сурике" (Сурике это прозвище французского охотника / французского варианта Натти Бампо Соколиного глаза) изобразил честными и правильными ирокезов, а делаваров показал трусливыми и жестокими. 

То есть Сурике это тот же Зверобой / Соколиный глаз и книги Густава Эмара ничем не отличаются от книг Фенимора Купера кроме того что один топит за англичал, а другой за французов. 

Всё остальное там один в один. 

Впрочем читая эти книги, я конечно был за Натти Бампо Соколиного Глаза - а как иначе? 

Но вот читая "Сыновья Большой Медведицы" я уже начинал задумывать, что золото индейцам вобщем то не нужно, так почему же они его Рэду Фоксу не отдадут? 

Вобщем тут Рэд Фокс и его приятели Билл Петушиный боец (прозванный так за его постоянные поножовщины) и Шарлемань, мне как то симпатичнее и понятнее чем Харка сын вождя, он же Токей Ито.

Фильмы с Гойко Митичем конечно хороши, но тут пошёл расклад на чьей ты стороне? 

По сути или ты за белых или ты за красных.. То есть за краснокожих.

Так как я белый, то я был за своих. За белых.

Что тут сказать?

Это поступь цивилизации. 

Бремя Белого человека как сказано у Киплинга.

И это никакой не расизм.

Это факт.

Цивилизацию (насильственное крещение, миссионеров, школьных учитилей в диких африканских племенах) не остановить и с этой точки зрения походы испанских конкистодоров Кортеса и Писарро ничем не отличаются от легендарного Ермака и покорения Сибири.

Цивилизации ведь без разницы кто перед ней - татарские племана хана Кучума или империи инков, майя, ацтеков во главе с Монтесумой.

И если большинство смотревших русский фильм "Ермак" на стороне Ермака, но совершенно непонятно, почему они осуждают жестокость испанских конкистодоров Кортеса. 

Потому что Кортес и Ермак это одно и то же, просто один покорял Сибирь, а другой Мексику (империю ацтеков). 

Если кто то знает в чём тут есть принципиальная разница - я буду очень этим удивлён. 

(Я бы даже рискнул поставить знак равенства между Ермаком Тимофеичем и знаменитым истребителем индейцев генералом Кастером) 

А ацтеки то ведь жертвы ещё кровавые приносили. Вырезали сердца у живых ещё людей... 

Поэтому когда я смотрел фильмы про индейцев с Гойко Митичем, я уже точно знал на чьей я стороне. 

Я на стороне бледнолицых. Плохие, но наши... 

В 16 лет, читая книги и глядя фильмы, ещё простительно быть мечтателем и идеалистом, но оставаться таким же идеалистом и мечтателем в 30 - 40 лет это уже глупость. 

Белые осваивают дикие территории, строят города и прокладывают железные дороги. 

Индейцы всячески этому сопротивляются, но луки и стрелы против кольтов и винчестеров не равноценны и индейцев загнали в резервации. Или сделали цивилизованными людьми. 

Это кому как больше нравится. 

Но факт есть факт. 

**************

А теперь по теме - 

Начитавшись книжек про индейцев, советские школьники становились возможно честнее, добрее и лучше, но становились лёгкой добычей для дальнейшего разложения всяческими гуманизмами и толерантностью. Политкорректностью и ещё чем то таким, что делает человека слабым, не агрессивным, не жестоким и даже пацифистом, но при этом тупым и упрямым как осёл. 

Ну не так что ли? 

Может кто то из несогласных со мной, хочет бросить свою уютную и комфортабельную квартиру, а так же машину и передевшись в грязные и жёсткие одежды из оленьей шкуры, переселиться в холодные вигвамы, скакать на мустангах и охотиться на бизонов? 

И заметьте главное - БЕЗ ИНТЕРНЕТА!!! 

Маловероятно что таковые найдутся, а если и найдутся, то пожив немного той жизнью, через пару месяцев запросились бы назад в цивилизацию! 

При этом ещё и ругая всех этих Чингачгуков и Виннету за обман (потому что нет там никакой романтики) и за неоправданную жестокость во время снятия спальпов (что было в то время не жестокостью, а нормой) 

Итак: холодный вигвам, полудикий мустанг, грязная и жёсткая одежда из невыделанных шкур, лук и стрелы (кремниевое ружьё положено только вождям, а чтобы стать вождём нужно убить не менее 10 бледнолицых) или комфортная квартира, приключенческая книжка на уютном диване, кино по телевизору, магазин "Пятёрочка", хорошая зарплата, машина, смартфон, компьютер, интеренет... 

Что вы выбираете? 

**************

Ну и напоследок советую припомнить всем любителям книг про индейцев и про пионеров Дикого Запада (к коим я тоже отношусь, потому что люблю приключенческую литературу Майн Рида и Фенимора Купера) что главными героями там всегда были белые переселенцы (они же мигранты) 

Хоть Твёрдая рука, который друг некоторых дружествнных ему индейцев, хоть Соколиный глаз, который дружил с делаварами, но убивал икокезов, хоть Сурике наоборот друживший с гуронами, но презиравший делаваров. 

Перечитайте книги Майн Рида "Белый вождь" / "Отважная охотница" / "Оцеола, вождь семинолов" , перечитайте "Верная рука" Карла Мая и посмотрите на всё там происходящие без розовых очков.