Типичные косяки начинающих. Три топких болота.

Про диалоги я упоминала. Их ещё буду рассматривать.

Теперь про единства.
Необозримых полей, где нарушаются единства - три, запомнить легко.

 Первое поле. ЕДИНСТВО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.

Так называемая фокализация. У меня есть отдельный пост.
Ошибка заключается в "бегании по головам". То есть, в течение одного эпизода автор становится на разные точки зрения. От несанкционированного переключения у читателя ломается восприятие, не успевает создаться цельный художественный образ. Образ теряет глубину, сознание мечется, язык воспринимается, как дисгармоничный.

Чем лечить.
1. Для начала запомнить: одна глава - одна точка зрения. Ничего сложного.
2. Начитываться литературой, изданной до 1991 года, там с фокалом всё правильно.
3. Помнить, что смена фокала - это художественный приём. Поэтому, когда материал усвоен, можно браться за осознанные эксперименты. (Смену фокала, как приём, можно посмотреть в детском рассказике Бианки "Первая охота". Там прямо очень наглядно видно, когда перечисляется, что думают персонажи)

 Второе поле. ЕДИНСТВО ВРЕМЕНИ.

Это про смену времён глагола.
Глагол у нас управляет всем. И интонацией, и темпоритмом, и атмосферностью. Даже его отсутствие является приёмом. Причём довольно ярким и впечатляющим. Например, "Наступила ночь" и "Ночь" - это две совершенно разные атмосферы.
Смена времени глаголов – тоже художественный приём, которому надо учиться и в котором надо разбираться. Несанкционированная смена времени глагола - например, прошедшего времени на настоящее - может искорёжить целую сцену. 

 Третье поле. ЕДИНСТВО СТИЛЯ.

Единство стиля нарушается, когда разговорное мешается с литературным не там, где надо.
Кстати, самое нетопкое поле из трёх. Просто запомнить: если у вас при изложении от третьего лица выбран нейтральный рассказчик - он имеет право пользоваться только литературным языком. Ничего просторечного, ничего разговорного, никаких диалектов и прочих интересных самобытностей.

Что делать?
Понимать, где это самое литературное, а где это самое разговорное.
Ночнушка, извините, - это не литературное.

Что делать, если рассказчик у вас - автор, а вам хочется колоритного языка?
Конечно, кому ж не хочется )) Но путь топкий, тут надо мастерство и чутьё. Для примера рекомендую "Дело было в Пенькове" Сергея Антонова. Там как раз рассказчик не герой, а автор. Но именно как раз со своим авторским уникальным голосом.
Сама люблю авторский колорит, и даже начала писать такой детектив, и таки реально интересно работать с языком, но... честно, боюсь не вытяну в таком стиле целую книгу.
Но ужасно хочется попробовать.
Кусочки могу показать.

Всё смешалось в Помешаловке.
Люлька Астахова, первая помешаловская красавица, ещё в обеде приметила зоркими глазами чужестранца прямо посередь села возле магазина. Чужестранец был с рюкзаком и разговаривал улыбчиво с Грид Лексевной.
Если бы приезжий был один, Люлька бы доскакала до него, перегнала бы и покрасовалась бы перед ним в новой блескучей куртке, давая понять всяким приезжим, что помешаловские девчата не лыком шиты...

... Силуяновы пили чай с пышками и яблошным вареньем, гостью усадили за пышки, поскольку соседка - раз, и кто ещё новости деревенские принесёт - два. И не прогадали. Вера Петровна пышечку откушала, выждала паузу и поведала новость дня: в деревне приезжий. Всё было обсказано подробно - как одет, где стоял, куда направился и самое главное, с кем. По Вере Петровниному субъективному мнению, приезжий выходил человек справный: хорошего возрасту - вокруг сорока - прочного сложения и радушного общения. Рюкзак тоже был описан, как справный: большой, плотный, и самое главное - иностранный.

...Таким образом, ко времени файф-о-клок в забытой деревне Помешаловке о приезде чужестранца знали воочию три местных жителя:
1. Первая помешаловская красавица Людмила Астахова
2. Представительница местной интеллигенция, заведующая детским садом, Ингрид Алексеевна Семибратова
3. Помешаловский внештатный информационный агент Вера Петровна Камшаткина.
И все затаились каждый о своём...

Писать в таком фьюжне чрезвычайно интересно, но... рассказ точно получится. Повесть - возможно. А вот роман... да еще детективный Лично мне сомнительно, но ужасно хочется попробовать ))

В общем, итак. 
Вот три болота. Точка зрения. Время повествования. Стиль повествования.
Можно повесить на холодильник. Можно зарядить Алису, чтобы она каждый два часа напоминала об опасностях ))

А можно просто читать Рубину, Алексея Толстого и Стругацких - скажем, в течение трёх месяцев. Только их. А потом посмотреть, что будет с собственным стилем ))

Всем удачных экспериментов.

Тема будет продолжаться, там ещё система образов намечена.