Сумбурная рекомендация №1
Автор: Сергей ТвардовскийСегодня весь день нервно обновлял ленту, в ожидании от тотального разъё рецензии на второго Сырка от Весёлого Графомана, но сэр решил меня немного помариновать, чтобы я не расслаблялся.
0% осуждения
100% понимания

Именно так закаляется сталь.
Кхм.
Сабж, собственно, в чём.
Чел реально читает. Никаких прогонок через нейронку и выдачи моих любимых "Что работает", "Что не работает", "Автор мастерски"...
Стиль рецензий с особенностями... в каком-то плане даже, выглядят как вызов, но я их читаю с огромным удовольствием.
И, да, тут тебе никаких облизываний и обцеловываний. Как прочитано — так и отозвано (да, я поборник мнения, что нет "неправильно прочитал", а есть "недостаточно точно написал", ведь не все 100к% читателей ОБЯЗАНЫ вникать во все перипетии и сложности того, что там хотел сказать автор).
Короче, суть в том, что за вполне умеренную плату вас могут достаточно прямо и дерзко оценить. И не так, как вы ожидали.
ПОНЯТНО то, что "сколько людей — столько бла-бла-бла", НО суть в том, что тут вы можете нарваться на СУБЪЕКТИВНО низкую оценку, и это...
Круто. Да, именно круто. 

Очень хорошо работает для организации работ по усилению пожаробезопасности рабочего места, например. Ну и те косяки, которые находит мой тёзка, не "докопаться лишь бы докопаться".
У меня, например, он нашёл ОХ*ИТЕЛЬНЫЙ оборот, который я хз под чем был написан, звучащий как "свет резал глаза будто бы иглы", или как-то так. За что ему огромное спасибо, ведь я не увидел бы эту кринжуху и не поправил бы, не ткни он меня в этот позор и посос.
И, да, есть вещи, которые он писал, не находившие отклика во мне, но я не включал задние несущие и не прилетал в комментарии на сверхсветовой, чтобы ДОКАЗАТЬ ЧИТАТЕЛЮ, ЧТО ОН НЕПРАВ.
Короче. Всем рекомендую данного рецензента, и даже если он тотально разъе...не поймёт всех тех глубинных смыслов, которые я хотел донести во втором Сырке, я приду к нему с третьим, со словами: АЙЛ БЭК СУ4КА, ЧИТАЙ, ПИШИ ОТЗЫВ