Синдром сиквела, или почему важно вовремя остановиться

Закончил трилогию "Безмолвный творец". И поймал себя на мысли, что самое сильное послевкусие оставили первые две книги. Третья... она будто из другой оперы.

Знаете это чувство, когда история уже обрела гармоничный финал, герои прошли свой путь, и хочется просто поставить точку и выдохнуть? А вместо этого кажется, что нужно обязательно показать «что было дальше», добавить еще один виток, еще одного врага — покрупнее.

В теории звучит неплохо. На практике же часто получается ровно то, что называют «синдромом сиквела». Мир становится шире, но как-то... бледнее. Ставки выше, но переживаешь меньше. Герои вроде те же, но их магия куда-то улетучивается. А главный злодей, который должен быть круче предыдущего, почему-то напоминает кальку, лишенную харизмы и глубины.

Наверное, это неизбежная ловушка для любого полюбившегося цикла. Желание продлить удовольствие часто оборачивается разочарованием. И теперь сидишь и думаешь: а может, лучше было остановиться на второй книге, оставив после себя светлое и цельное впечатление?

В конечном же счете, решил, не смотря на готовый третий том своей, как изначально казалось, трилогии "Безмолвный творец" оставить дилогией. Третий том так и остался в черновиках. Кто знает, может быть когда-нибудь, если читатель скажет "Пиши еще", я дам ему ход (но разумеется после радикальной переработки). Покаже история завершена.

Скажите, а у вас бывает подобное?