В продолжение споров о налогах и сборах
Автор: Дмитрий ТрайновВ одном из предыдущих постов въедливый читатель втирал мне про налоги, которых мы не видим, но платим.
Наверное мне бы стоило согласиться, хотя... козерожья натура не позволяет. Достаточно сложно оценить фактический финансовый результат по конкретному человеку или домохозяйству (ну, как это принято писать в учебниках). Нужно составлять полноценную отчётность по всем действиям: как бы заходам в магазины, бары, театры и так далее. Учесть заправки и что там ещё. Сложно долго и муторно.
А вот по компаниям (юридическим лицам) есть те, кто считают всякую статистику. Тут случайно заглянул в СПАРК Интерфакс (есть такая контора и сайт у неё) и поинтересовался как увязана налоговая ставка, ну, та которая в законе и сколько в реальности платят разные монстры и монстрики торгующие, добывающие и иногда производящие .
Наткнулся на такую вот табличку в описании налоговой нагрузки одной из компаний (много приводить не буду, но заверяю, что для остальных ситуация отличается мало.
| Наименование | Среднее по данным ФНС | Компания | |
|---|---|---|---|
| Совокупная нагрузка без НДПИ и акцизов, % | 14.53 | 20.09 | +5.56 |
| Совокупная нагрузка с НДПИ и акцизами, % | 55.16 | 37.63 | -17.53 |
| Нагрузка по налогу на прибыль, % | 4.17 | 7.9 | +3.73 |
| Рентабельность продаж, % | 22.91 | 40.71 | +17.8 |
| Нагрузка по страховым взносам, % | 0.81 | 0.67 | -0.14 |
Для тех кто не в теме напомню, например по по третьей строке - ставка налога на прибыль, вообще-то 25 %. Отличается? Ну, как бы фактическая оплата начислений даже по данным компании как-то до указанной в законе не дотягивает.
Вторая строка тоже показательна. Немного другим, но всё равно забавно. ФНС хочет - это второй столбец, а получает 
- это третий. Даже без реальных денег впечатляет. Кстати, судебных дел у данной конкретной компании с ФНС по данным всё той же информационной системы нет.
На фоне этакой статистики возникают всякие вопросы, но это не ко мне. Это к деловым монстрам и ФНС.
Жаль, что Блумберг сейчас из России не оплатить. Интересно было бы посмотреть какова разница между ставками налогов в публичном пространстве (в газетах же вроде официально законы печатают) и фактической уплате в бюджет.
Но где-то я недавно слышал, что всякие там крупные плательщики вроде нефтяных гигантов (Shell, BP) в налоговых юрисдикциях где надо платить не селятся. Хотя думаю и там соотношение очень близкое.
Интересно, а этот пост работники ФНС минусуют? Или кто-то не верит СПАРК Интерфакс?