Величайшее заблуждение или...

Я чист и бел, как горный снег сегодня,

Но в век былой я радугой сиял.

руках богов и воле императора господней

Свой скромный камень в краски наряжал.

Мои глаза смотрели в мир живыми,

На туниках алел закатный блик.

Но ветры лет меня сделали иными —

Оставив только бледный, мертвый лик.

Да, именно так! Белоснежный Античный мир — это величайшее заблуждение, порожденное временем. За столетия дожди и ветра смыли краску, оставив нам «голый» мрамор, который в эпоху Возрождения ошибочно приняли за эталон строгости.

На самом деле это было буйство красок. Рим, как и Греция до него, был невероятно пестрым. Колонны, статуи и фронтоны храмов раскрашивались в ярко-красный, синий, желтый и глубокий пурпурный цвета.

Статуи были раскрашены.  Глаза статуй не были пустыми — их рисовали так детально, что взгляд казался живым. Кожа имела телесный оттенок, а одежда — золотые каймы и узоры. Сегодня это назвали бы «гиперреализмом».

 Часто нижняя часть колонн была ярко-красной ,чтобы не так была видна грязь, а капители - верхушки золотились или раскрашивались контрастными цветами, чтобы подчеркнуть резьбу.

 Не только внутри, но и снаружи здания могли быть украшены росписями. На форумах красовались раскрашенные рельефы, изображающие триумфы императоров — с кровью, блеском стали и реалистичными лицами.

Почему мы об этом знаем?

Ученые используют ультрафиолет и рентген, чтобы найти микроскопические частицы пигмента минеральной краски, застрявшие в порах камня. На основе этого сейчас создают реконструкции, которые поначалу шокируют зрителя своей аляпистостью.

Да, Рим был невероятно ярким! Белый мрамор, который мы видим сегодня, — это результат работы дождей и ветров, которые за две тысячи лет просто напросто смыли краску.

Вот как на самом деле выглядели статуи и храмы в эпоху расцвета?

Глаза были как живые.  Статуи не были слепыми — мастерами прорисовывались зрачки и радужка. Кожа имела телесный оттенок, а одежда — сложные узоры.

Сам город и площади радовали взор.  Это были не серые площади, а праздник жизни, солнца и цвета. Барельефы на арках и храмах изображали битвы с реалистичной кровью и блестящими доспехами.

То, что мы принимаем за «благородную бледность» античности — это просто результат двух тысяч лет эрозии. Дожди, ветра и солнце съели краску.

На самом деле римляне обожали цвет - красочные статуи и колонны. Дорогие пигменты. Пурпур добывали из моллюсков, синий — из лазурита, желтый — из мышьяка. Краска на здании была символом статуса и богатства.

Когда в эпоху Возрождения начали раскапывать первые статуи, они уже были белыми. Микеланджело и другие мастера решили, что так и должно быть — и создали новый канон, который мы ошибочно проецируем на древность.

А какой Рим вам нравится больше: строгий белый или яркий цветной?

 Представьте, что Сфинкс в Гизе когда-то тоже был ярко-красным с синим платком на голове.

А сегодня новая загадка!!!

Я не мрачен, не сер и не скован камнями,
Я задуман как клетка для вечного света.
Мои стены горят многоцветья огнями,
В каждом стеклышке — отблеск небесного лета.

Я небесное царство на грешной земле,
Где под синим сводом сияют светила.
Но теперь я застыл в безмолвной золе,
Чтобы время величие красок сокрыло.

О чем речь?