Проблема узкой специализации

В комментариях к моей книге "Ты – ведьмец" (на разных порталах, не только тут) периодически всплывают вопросы, показывающие, что читатели напрочь игнорируют предупреждение о том, что книга может "не зайти", если не знать хотя бы в общих чертах, о чём идёт речь в базовом произведении - "Ведьмаке" Сапковского.

Один раз мне даже пришлось объяснять, что такое "право неожиданности", и почему в моей книге на этот счёт написано совершенно другое. Вроде бы объяснил, но шутка осталась "за кадром". При том, что остальные (те, кто читал) считают эту шутку чуть ли не самой удачной во всей книге.

В принципе, как показали отзывы, даже без специфичного юмора с отсылками к  первоисточнику, книга вполне читабельна, но отдельные шутки выглядят не как шутки, а как странные и непонятные фрагменты.

В связи с этим вопрос: Как быть? Есть ли смысл добавить в начале книги главу, в которой поясняются ключевые моменты из "Ведьмака" для тех, кто не читал книгу?