Сюжет, который раздражает
Автор: Branwena LlyrskaЗаметила, что меня порядком раздражают сюжеты, в которых этакого добродетельного и самоотверженного героя принимаются обвинять во всех смертных грехах или каком-нибудь жестоком злодеянии, а он, бедолага, не знает, как оправдаться. И чем усерднее он творит добро, тем больше собак на него вешают. Раз за разом натыкаюсь на сей паттерн, и неизменно злюсь на автора. Ну и на персонажей тоже, так что здесь автор своей цели явно добился. Но чем чаще мне «везет» на этот весьма распространенный сюжетный ход, тем больше я начинаю злиться именно на его создателя.
Не скажу точно, почему он мне так не по душе. Догадываюсь, конечно, но наверняка не знаю. Может быть, потому что отсылает к излюбленному христианскому образу «святого мученика» (а я не люблю образы смиренных страдальцев, да и страдальцев вообще). Может быть, потому что некая непогрешимость и добродетельность героя в такой ситуации начинает слишком уж усердно подчеркиваться автором, и от этой непогрешимости уже мутит. Может быть, потому что сюжет всегда иллюстрирует крайне неприятную идею: мир несправедлив, люди слепы, «хорошими делами прославиться нельзя». А то мы не знали!
Конечно, в большинстве случаев такой сюжет заканчивается полным оправданием невиновного, раскаяньем или гибелью его гонителей и торжеством справедливости к вящему удовольствию читателя... Или, в отдельных случаях, справедливость не слишком-то торжествует, героя всё-таки съедают без соли и без лука, а после, осознав и прочувствовав, сокрушают дубинки из бамбука и скорбно рыдают.
В общем, когда я в очередной раз замечаю, что автор пытается спекулировать на моем сочувствие «без вины виноватому», незаслуженно камнями побиваемому, у меня вырывается только классическое: «доколе?..» И хочется побыстрее вылезти из этого болотца на твердую землицу, дабы более никогда туда не возвращаться.
А у вас есть какой-то нелюбимый тип сюжета? Но не такой, который просто скучен, а именно раздражает своей схемой?