Рассказы недели, февраль

Продолжаю рубрику с еженедельным чтением рассказов. Вот что интересного обнаружила за февраль:

Питер С. Бигл, "Проходите, леди Смерть" (Come, Lady Death)

– Все это превосходно, но как же ваше приглашение попадет в руки Смерти? Известно ли кому-нибудь, где она живет?

– Живет она, как всякий, кто что-то собой представляет, разумеется, в Лондоне, – ответила леди Невилл, – хотя, возможно, и уезжает на лето в Дювиль. В сущности говоря, Смерть, скорее всего, проживает где-то поблизости от меня. Это лучшее место в Лондоне, и вряд ли следует ожидать, что особа, столь важная, поселится где-либо еще. Если подумать как следует, довольно странно, что мы еще ни разу не встретились с ней на улице.

Это было изящно, остроумно, напряжённо, немного грустно, неожиданно и очень логично. Прочитала с удовольствием. Теперь задумчиво смотрю в сторону "Последнего единорога".

Роберт Шекли, "Битва" (The Battle)

– Превосходно, – подвел итог генерал Феттерер. – Остальные приготовления закончены. Телевизионная передача для населения всего земного шара обеспечена. Никто, ни богатый, ни бедный, не будет лишен зрелища Последней Битвы.

Лаконичная история о том, что каждый так или иначе получает по заслугам, и тому, кто рассчитывает въехать в рай на чужом горбу (особенно буквально), хорошо бы пересмотреть расчёты. Или быть готовым к неожиданностям.

А ещё – о том, как легко подменить суть явления формой. И что из этого может выйти. (И речь, разумеется, не только об Армагеддоне).

Дарья Шибаева, "Переезд"

Не простой был переезд, музейный. Жались-пятились старые сита, отклонялись в немом испуге прялки. Ткацкий стан замер в оцепенении – неужели? Куда?

Этот рассказ мы в разбирали на встрече старшей группы Совета молодых литераторов, и мне он совершенно искренне понравился. Очень трогательная зарисовка о музейном переезде, которая в итоге превращается в высказывание о чём-то большем.

Татьяна Замировская, "Жемчужный сироп в оловянной чашке"

(из сборника "Земля случайных чисел")

Странное, но завораживающее. Непонятное, но интересное. А может, и понятное. Частично. Или нет? Кто ж его разберёт, если автор принципиально не даёт объяснений? Или всё-таки даёт? Или намекает? Или...

Вот примерно такие ощущения у меня от первых рассказов сборника "Земля случайных чисел", который нам выпало читать в книжном клубе. Будет очень интересно пообсуждать, послушать чужие впечатления. Ну и дочитать сборник, конечно, тоже интересно.

Я не люблю говорить о книгах "Это ни на что не похоже" – мне кажется, я читаю не достаточно, чтобы судить. Но рассказы Замировской пока кажутся мне именно ни на что не похожими. Темы, конечно, не новые, но вот ракурс!

Ну и моральные дилеммы и выверты. Люблю моральные дилеммы и выверты. Поэтому из трёх прочитанных рассказов для рубрики выбрала этот, заставивший меня и поудивляться, и поужасаться, и похмыкать задумчиво.

Никто толком ничего не знал про испытания: так, доходили слухи, где-то вроде у друзей соседских родственников какая-то бабушка тоже получила приглашение, но никто ничего не уточнял – ни как правильно составить заявку, ни что там происходит. Все соседки, во всяком случае, божились, что сами заявок не оставляли и понятия не имеют, как это делается, но вот за горами, за лесами, в веселом чертовом Барнауле якобы чей-то дед Дима составил правильную заявку, и за ним примчали ангелы в синих плащах (параллельно порой прилагалась история про неправильную заявку деда Вовы – за ним говорящие свиньи приехали на безглазых конях верхом, и увезли деда с собой навсегда, оставив залог – кованое кресло-качалку, которое качается и качается, остановить невозможно), и всю родню забрали, а потом все вернулись уже без деда, но с чемоданом подарков и сертификатом: дед прошел. Оно еще и удобно: хоронить не нужно, отпевать не нужно, ничего не нужно уже: прошел, прошел.

А у вас какие читательские открытия случились в этом месяце? :)