Танго и Страсть. Кратенькое размышление на тему.

На всякий случай замечу: всё написанное является лишь моим скромным мнением, с которым кто-то может согласиться, а кто-то — нет. 

В любом случае, приятного чтения!

... В какой-то момент я поймал себя на мысли, что отдаю предпочтение увлечениям... многогранным. Таким, где надо поработать на перспективу — но удовольствие получаешь здесь и сейчас, от процесса; таким, где надо хорошенько подумать, поразмышлять — но при этом всё равно с каждым разом будешь открывать для себя что-то новое. Таких увлечений немного — я считаю, что их и не может быть много; и одним из них для меня является танго.

Аргентинское танго.

Я об этом писал; я об этом буду писать ещё не раз. Но вернусь к основной мысли: думаю, нисколько не слукавлю, сказав, что танго в России — это образец. Образец упущенных возможностей...

Хотелось бы подсластить пилюлю: да, за последние годы ситуация стала лучше. Что там говорить, у нас даже сняли целый сериал — "Танго на осколках"! Хотелось бы улыбаться от счастья, но сил хватает лишь на ироническую улыбку. Ведь могло же быть иначе? Вопросы, вопросы, вопросы...

Впрочем, впадать в уныние — грех. Ситуация могла сложиться как угодно, лучше или хуже, но она сложилась именно так. С тем, что есть, и будем работать.

Наблюдая за развитием танго в нашей замечательной стране, я отметил, что его позиционирование, скажем так, не всегда корректно. Полагаю, что многим знакома установка "танго=страсть". Танец страсти, вертикальное выражение горизонтальных желаний — один эпитет краше другого! И вроде бы оно так... Да не совсем.

*...Барабанная дробь...*

Аргентинское танго — не про страсть и потаённые желания.

Аргентинское танго — про взаимодействие между мужчиной и женщиной. Мужчина берёт на себя ответственность за всё происходящее между ним и женщиной, он лидер, он ведёт; женщина, полностью доверившись, следует за ним. Этот танец построен на импровизации, здесь без доверия ни-ку-да.
Да, это объяснение утрированное; да, как и везде, есть свои нюансы — в данный момент это не важно. Важно то, что именно из единения мужчины и женщины и появляется страсть. Страсть — это следствие.

Тут у пытливого читателя может возникнуть вполне закономерный вопрос: и чо? ну и что?

Хе-хе, а вот тут как раз начинается самое интересное...

Ответственно заявляю: большинство изучает танго для того, чтобы танцевать на милонгах (если очень-очень утрировано, то это такая танго-вечеринка, проходящая по своим определённым правилам). Да, допускаю, что есть некий процент занимающихся исключительно ради выступлений (как бальники), но я таких не встречал; обычно, вне зависимости от того, преподаёт человек, выступает или занимается "просто для себя", все они ходят на милонги. Про танцы на свадьбу и "ищу парня/девушку" будет отдельный разговор. Потом...

Так вот, все они ходят на милонги в основном ради того, о чём я написал выше. Ради этого непередаваемого ощущения блаженства от гармонии в паре. Той самой страсти, у которой в танго-среде есть официальное обозначение — "тангазм"  Остальное (покрасоваться, пообщаться) лишь дополнение.

Однако, если на ту же милонгу пригласить человека несведующего, которому что танго, что брейкданс, что вальс — одного поля ягоды, то он... Не сказать, что будет разочарован; скорее, вряд ли что-то поймёт. Ну да, танцуют; ну да, кто-то даже ножкой вот так вот сделает (если позволит момент), но в остальном — люди просто шагают и разворачиваются под музыку. И это ещё мы не говорим о том, КАКАЯ это музыка... 

А где обещанная страсть? Ведь страсть — это же... Это... Это ух! Это огонь! Это буйство красок и эмоций! А тут...

Аргентинское танго — это танец, всё самое интересно в котором внутри. Внутри пары, между танцующими. Их маленькая история. Их маленькая жизнь — здесь и сейчас. 

Плох ли шаблон "танго=страсть"? Нет, ни в коем случае. Плохо то, что нет разъяснения что и почему (ладно, тут я чуть добавил драматизма; оно, несомненно, есть, но такого материала на самом деле мало). А между тем, это способствует более глубокому пониманию предмета, что, в свою очередь, поможет привлечь больше людей. Попробуем перенести это на литературу, — раз уж мы, собственно, находимся на литературном сайте: представьте, есть два писателя; они оба пишут про любовь, но один просто штампует шаблон за шаблоном ("он страстно любил её", "она была от него без ума", "любовь стрелою пронзает сердце насквозь"), а второй, также используя шаблоны, раскрывает их через поступки и мышление главных героев. Творчество какого из писателей позволит глубже проникнуться темой? Очевидно, что второго (крайне важное уточнение: пример с писателями использован исключительно для удобства понимания, он вовсе не означает, что писатель, пищущий "просто" — плохой, потому что в литературе подход несколько иной, чем в аргентинском танго  )

А на этом пришло время подводить итоги. Надеюсь, что моя заметка показала всем, какой я умненький была полезна и/или как минимум интересна.

Спасибо всем и за всё  

До встречи!