Изобретение велосипеда.Возможно ли написать книгу про попаданцев, не читая попаданческую литературу?

Изобретение велосипеда, едущего по граблям. Возможно ли написать книгу про попаданцев, не ознакомившись предварительно с попаданческой литературой?

После бурной дискуссии на 250+ комментариев про Главного Героя - мямлю, развернувшейся в моем блоге, я вдруг с удивлением понял, что не прочел ни одной современной книги о попаданцах. Все, что мне приходит на ум, это «Робинзон Крузо» и «Таинственный Остров» - прочитанные в детстве. Но современными, эти книги назвать тяжело.

Сам попаданческий сюжет, как некий нарратив, давно поселился в моей голове. Возможно, как раз в детстве, после прочтения незабвенного Жюля Верна. Я много размышлял на эту тему. Но вот с книгами почему-то не сложилось. 

Неловко признаться, я пытался несколько раз начать читать попаданческие сюжеты, но очень быстро увязал в тексте и сюжете и терял интерес. Наверняка, это были замечательные книги с красивым слогом и хорошо продуманным сюжетом, но видимо я слишком наивный, неискушенный и неопытный читатель, чтобы оценить всю прелесть попадавшихся мне книг про попаданцев (какой каламбур!).

И вот какая ирония судьбы. Я взялся писать свой первый роман про попаданца в прошлое, так и не прочитав ни одного романа в этом жанре. И читая многие комментарии к своему роману: я все больше начинаю сомневаться, не слишком ли большую ношу я взвалил на свои плечи? Может быть, следовало сначала тщательно изучить тему? Взять на вооружение устоявшиеся сюжетные схемы? Выбрать более характерного героя?  Имеет ли смысл выходить на хоккейное поле и танцевать балет? Или стоит взять клюшку с шайбой и ознакомиться с правилами, чтобы сразу забивать голы?

В общем, все еще пребываю в расстроенных чувствах. Вообще, я задумал серию книг и примерно представляю себе события на пять книг вперед. Но если моя интерпретация попаданческого сюжета, да и вообще мое видение жизни вызывает у читателя отторжение и неприятие… Даже не знаю, имеет ли смысл продолжать…