Фактор речи как отличие человека от остальных четвероногих
Автор: Александръ ЛюлькаУважаемый Евгений Лукин @Bakluzhino недавно вспомнил про интересную игру: предположим, что прилетела к нам сюда озабоченная инопланетная жизнь и требует доказать, что человечество разумно, что хомо -- это не экстремизм, а сапиенс. Иначе угрожает всё тут испепелить, заровнять заподлицо.
Но даже если с человеком мы согласимся, что таки да, ещё и дважды сапиенс как того требует современная классификация. А как быть с дельфинами? Или вымершими гоминидами? Вопрос даже не философский, а уже давно политический. В школе нам, извините, втирают, что неандертальцы там всякие с габилисами были достаточно людьми, чтобы у них в названиях появился маркер "антропос": питекнтроп -- обезьяно-человек, синантроп -- человек китайский и так далее.
Немного на эту тему и написал вчера: https://author.today/reader/420524/5301363