Критика — какая она?

Здравствуйте друзья. Сегодня задался вопросом, что для автора значит критика? 

Понятно, что каждый скажет, что конструктивная критика помогает и даёт развиваться. Но каждый ли автор видит эту конструктивную критику? 

Я, допустим один раз решил полностью оценить творчество, точнее ознакомительный фрагмент. Это не черновик, а выложенная на ЛитРес и причём за деньги книга. Я начал с плюсов, хвалил произведение и автора. В конце добавил ту самую конструктивную критику, где то грамматические ошибки были, где то смысл терялся. Но автор обиделся . 

Как я это понял? Этот же писатель, оставил отзыв о моём произведение, тоже похвалил и в конце добавил "есть незначительные шероховатости". 

Хотя я отзыв не оставлял, а писал только в личку автору. 

Ну какие? Мне важно знать это. Но скорее всего эти слова были от обиды, а не по существу. 

Сегодня кое какая " Особа" под одним моим рассказом (анонимном) написала следующее: 

— Ужас, автор вообще читал из литературы, что то кроме колобка? 

Сначало меня задело, потом улыбнуло. 

Конструктивная критика признак ума. 

Оскорбления автора и текста без объяснений это признак комплексов. 

Тролль ждёт ответ, но ответом ему будет то из чего он состоит — пустота и тишина.