Стоит ли читать рецензии?

    Недавно получил рецензию на Эволюцию.net, поначалу обрадовался, даже прочитал другие рецензии этого проф критика и решил, что вот он способ найти что-то подходящее в этой массе всего - прочитать краткие рецензии. Позднее понял, что это как раз не лучший способ поиска, ведь как читают книги с целью написать рецензию - не ныряют в сюжет с головой, не сопереживают героям... иначе говоря, не читают как нормальные читатели, а постоянно продумывают что и как они напишут по поводу этой книги. Я пробовал читать с целью написать рецензию и понял, что это напрочь убивает чтение как таковое, не даёт книге шанса очаровать тебя.

  Лично мне глубоко фиолетово всё ли в книге в порядке с фокалом и прочим мудрёным "калом", для меня книги делятся на две категории: интересные - вызывающие отклик, эмоции, интерес и все остальные. Для меня слова в рецензии "учите матчасть", часто употребляемые применительно к НФ - это повод поставить вечный бан на этого рецензента. Будто бы этот рецензент знает всё и вся о науке настоящего дня, да плюс ещё обо всех открытиях и изобретениях будущего. Я вполне допускаю в НФ и драконов, и оборотней - кто знает до чего дойдёт биоинженерия? Другое дело, что в НФ хотелось бы получить небольшие пояснения - как автор объясняет появление драконов и механизм трансформации оборотня, но опять же не для всех людей это непременное условие для чтения НФ.

  Хотелось бы разделить понятие "рецензия" и "отзыв", если первое (ИМХО) пишется по принуждению, как работа, соответственно, и книга читается также, то отзыв (опять таки ИМХО) - это порыв, который появляется в процессе чтения книги или по её прочтению. Этот порыв может быть как положительным так и отрицательным, но важно, что книгу ты сел читать просто для удовольствия, а не "потому што нада". Вовсе не означает, что в отзывах не может быть слов типа "учите матчасть", но эти слова звучат не как холодный приговор, а крик души - ну не интересно человеку читать такую НФ, просто не интересно. Отзыв - это эмоциональное отношение читателя к книге, это след, который оставлен этой книгой в душе читателя. По крайней мере, я для себя так разделяю отзыв и рецензию, понимая, что часто отзывами называют как раз написанное по заказу, как работу, правда, без использования умных терминов, но это скорее непрофессиональная рецензия, чем отзыв.

Итак, стоит ли читать рецензии? Я не сделал окончательного выбора для себя, наверное, есть рецензенты, чьё мнение часто будет совпадать с твоим, и их рецензии будут полезны, но это тоже процесс - найти нужного рецензента. Мнения же других будет не только не полезно, но и вредно, поскольку из-за них ты пройдёшь мимо твоих книг.

В любом случае, за рецензию, написанную на Эволюцию.net я благодарен, пусть и считаю, что лучше читать мой роман не по принуждению, для заработка баллов, а для того, чтобы заглянуть в мир будущего, узнать, каким он будет по мнению автора и задуматься: с чем-то согласиться, с чем-то нет...