Как это работает - топор

Политика - это концентрированное выражение экономики

Война - это продолжение политики иными средствами

За деревьями леса не видно

Одно из первых (привязали чоппер к палке), относительно недорогое (и материала меньше, и с закалкой возиться меньше) ударное оружие. Думаю, понятны и его плюсы: центр тяжести максимально от вас отнесен, что позволяет наносить сильные рубящие раны. По этой же самой причине фехтовать топором неудобно, хотя топорище в принципе позволяет принять удар, но это как лобзиком дрова пилить. Кто же у нас наносит мощный единичный удар и не отражает удары противника? А кавалерист, один удар — и сваливаешь в горизонт. К таким же персонажам относится и пеший обладатель щита. Тюк и давай за щитом прятаться. Получается, что топор одновременно штука и специализированная, и универсальная, значит популярная.

Зачастую универсальность топора пытаются распространить и на хозбыт. Здесь лучшей аналогией будет, пожалуй, нож. В большинстве случаев специализированным изделием для смертоубийства будет кинжал, но и однолезвийных поделок будет немало. Опять же, ножом Шефа можно почистить картошку, но лучше это делать овощным. Так и здесь, любой боевой топор стремится по своей сути к клевцу, предназначенному для одного единственного смертоносного удара. Это раз. Под номером два пойдет вес. Боевой топор — это до 450 г. (в среднем 200-350 г.), рабочий топор — 600-800. Чем тяжелей, тем сильней удар, чем легче, тем проще и дольше получается контролировать удар. Только боевые топоры имею украшения. Для 100% боевых топоров (как правило, обладающих всеми тремя признаками) даже придумали отдельный термин — чекан.

Из моей практики: заниматься дровами можно, но это пипец как неудобно (как Шефом картошку чистить). Неудобно настолько, что порой проще считать, что невозможно. Впрочем, вопрос этот нетривиальный, и профессора скоро век бьются над ним. Т. к., например, рабочий топор, найденный в сопровождении другого военного имущества, может говорить как о том, что его использовали в бою, так и о том, что у профессионального бойца мог быть с собой хозбыт.

К полностью военному оружию можно отнести секиры, т. е. двуручные топоры, предназначенные, чтобы от жопы фигак и пополам. Ну или просто для работы по бронированным целям (кольчуга и не больше) с двух рук. Это оружие сугубо пеших войнов из эпохи, когда воевать пешком было все еще на западло. Ну и тут не все так однозначно, т. к. топор достаточно большой, а топорища совсем плохо сохраняются, то тот же Кирпичников (это главный оружиевед нашей страны) аккуратно относит эти находки к универсальным (на Руси еще сложность сочетания военных экипажей судов река-море и кавалерии). В общем, все снова неоднозначно.

Двулезвийные топоры — это миф... Т. е. нет, они действительно существовали. К ним даже пытались придумать технику кругового боя, но... В общем, штука скорее символично-религиозная, нежели практическая. Двуручных, двулезвийных точно не было, это всё фэнтези, если в фэнтези нет логики.

Копис, хопеш и прочие сложности с озвучкой, т. к. древние египтяне решили гласные не записывать. Эксклюзивная штука, которая также частенько относится к топору, ну просто цельнометаллическому. За пределами египетской цивилизации не взлетело, т. к., полагаю, претендовало на место оружия профессионала, предназначенное для фехтования, но меч тут вне конкуренции.

В эпоху нормальных доспехов появляются алебарды и прочие полэксы, но это совсем другая история. Это как с дворнягой на улице, далекого предка мы, в общем-то, даже узнаем, но это точно не представитель породы.

Из вышесказанного нижеследующее: топор — это эффективное оружие эпохи до «белых доспехов» или после.

Каким же должен быть персонаж, чтобы топор ему подходил: