О логике и ее метаморфозах

Отзыв на «Метаморфозы сознания» Вадима Скумбриева.

Фантдоп романа роскошен. Реально роскошен. На подобном фантдопе можно  такое произведение выстроить, что только ахнуть. Вообще вся цепочка – ядерная война, переселение уцелевших, колонизация чужой планеты вкупе с наличием модифицированных людей показывает как бы замах автора на эпическое полотно - по остроте поднимаемых проблем, объему и силе воздействия на читателя.
И вот тут надо отметить,  что с реализацией замысла у автора возникают проблемы.  Все заявленные конфликты – не заострены, до кульминационной точки не доведены, показать – не показаны. Автор просто предлагает поверить ему на слово, что конфликты существуют.  Также, автор задействует множество тем, но ни одну из них не раскрывает, он на них спекулирует – затрагивает мимоходом и без раскрытия спешит дальше – действие не ждет.  А герои – несмотря на постоянное мельтешение и какие-то действия, практически не эволюционируют внутренне. Более того, о каких-то изменениях в сознании модификантов сказано – но оно так и остается закадровыми словами автора – потому что героини отказываются себя вести как положено «по роли» и ведут себя как обычные люди.  
Более всего  повествование похоже на театр теней за белой занавеской – бегают, суетятся, кто-то падает, кто-то приходит на смену – и, поди разбери, люди это или картон, кровь хлещет на занавес или кетчуп. Схематичны люди, еще более схематичны акванты.
Против восприятия героев живыми людьми работают множественные огрехи автора.  Тут  и расхождения заявленной автором характеризации с характерами, тут и  рояли в кустах, и просто неувязки с логикой.
Модифицированные в сторону усиления логики существа не в состоянии просчитать, что на планете, имеющей собственную биосферу (не до конца исследованную) город надо строить с  защитным периметром.  Ну, и где тут хваленая логика представителей переселенцев?  Даже после того как становится ясно, что враждебно настроенные аборигены существуют – о мерах безопасности не думают, ограничиваясь предположениями что воевать придется только на чужой территории.
Более того, переселенцы в массе своей бесчеловечны. Нет, я не жду шквала эмоций, но хоть где-то у кого-то  нет даже тени мысли – о будущем. И о прошлом.  О том, как избежать  того, что произошло на Земле. Люди, пережившие страшнейшую войну, считают войну благом. Автор, вы серьезно?
А предфинальный выход акванта? На протяжении всей книги ни намека, ни шепоточка о том, что кроме плавучих островов, аквантов видели еще и в прибрежной зоне ( да хоть с тегом «кажется») и вдруг такой роскошный подарок – прям таки бог из машины с раскрытием сокровенных тайн неразвивающейся местной цивилизации.
Да, текст написан легко, упомянуто огромное количество интересных явлений. «Но для Атоса это слишком много. А для графа де Ла Фер – слишком мало», потому с описанием наиболее подходящей ЦА для  текста в нынешнем его виде, я затрудняюсь.  Умным читателям будут бросаться в глаза внутренние противоречия,  разве что на насыщенное действие клюнут любители экшна и не очень взыскательные к логике люди.
Доработать  текст можно. Углубить, показать конфликты, местами снизить темп повествования, убавить экшна, чтобы показать внутренние действия героев – то, как они развиваются или деградируют. Возможно, ничего не убавлять, но переработать в двухтомник . Поработать над идеей и ее подачей.
Потому что самый главный минус данного текста – совершенно непонятно что этой книгой автор хотел сказать читателю.