Почему ваш главный герой картонный
Автор: andrulitusЧитаю много книг на АТ. И замечаю одну вещь которая повторяется у начинающих авторов — главный герой описан, но не показан.
Автор пишет: "он смелый, решительный, справедливый". Окей. Но дальше по тексту за него решает ментор, его тащит за собой напарник, семья объясняет что делать. И я как читатель думаю — а где сам герой? Где его я?
Есть простой принцип: не сверху, а снизу. Не "он такой-то" — а "он делает вот это". Читатель сам сделает вывод. Это работает в сто раз сильнее.
Вторая проблема — хороший герой без единой трещины. Делает только правильные вещи, никаких сомнений, никакого внутреннего конфликта. Скучно. Живой человек противоречит сам себе. Герой тоже должен.
И наконец — простой тест. Убери весь лор, все описания мира. Одно предложение: чего хочет герой и что ему мешает? Если не можешь сформулировать — двигателя нет. История не едет.