Как можно-с такое читать?

Пост, чтобы упорядочить винегрет в голове.
Неделю назад ездила в Санкт-Петербург, зашла в музей-квартиру Достоевского. К Некрасову тоже зашли, а прошлую поездку заходили на Мойку к Пушкину. Увлекательные экскурсии, но как же много зависит от экскурсовода! Да, они все в той или иной степени увлечены творчеством автора, но именно Достоевским экскурсовод не увлечена - она им живет. И вообще неудивительно было услышать от неё фразу: "Как можно читать современную литературу?" Своё "Как можно ее не читать", я, естественно, оставила при себе. Прокомментировать ее слова было равно тому, чтобы перебить актера на сцене, мол, уточните, что Вы имели в виду. Тем не менее экскурсия были интересной, образ писателя в голове нарисовался.
 
А в поезде я читала про художника Архипа Куинджи - это атмосферно получается, когда читаешь книжку, а потом идешь на выставку, или, там, в квартиру...

Так вот неделю после поездки я увлеченно читала современный самиздат, вчера в Москве уже сходила на лекцию в музей Чехова (о, там вообще другая атмосфера!), сейчас дочитаю про Куинджи, а Чехов подождет - у меня еще современный врач-писатель недочитан.

Что подумала: открывая книгу нужно находиться в состоянии "с широко открытыми глазами". Потому что если прийти с лупой в солнцезащитных очках, то это не книга будет виновата, что обзор настолько ограничен. Настроение тоже имеет значение, но оно из той же оперы: если сейчас глаза не открываются и охота поспать, то не надо себя нервировать новым светом из мира литературы, лучше взять проверенное и уютненькое, пока не появится энергия для новых впечатлений.

Кто станет классиком через десятки лет - этого мы пока не знаем. А жить с головой и сердцем в мире одного писателя - причем не самого благополучного - это слишком тревожный симптом, чтобы считать его ориентиром для себя-читателя. Но Достоевского тоже захотелось почитать, да. Кажется, он стал мне понятнее, хорошая же экскурсия.