ИИшные рассказы прошли самосуд на Новой фантастике-2026

Читаю рассказы в составе Профессионального жюри, и вот что имею сказать.

Очень много прошло самосуд рассказов явно нейросетевых. Это не так плохо, далеко не все до сих пор контактируют с ИИшками, чтобы сходу вычислять сгенерированный ими текст. Да и в профжюри нас много, так что сможем отстрелять читеров. Тут дело в другом совсем.

Сейчас много разговоров о том, что скоро нейросетевое заменит человеческое, и как минимум в литературе это случится быстро и бесповоротно. Соглашусь. Но только для очень непритязательного потребителя. Правда, таких всегда было большинство. Тот же Оруэлл в книге "Да здравствует фикус!" описывая работу персонажа в книжном магазине, упоминает, что наибольшим спросом там пользовались низкопробные дамские романы, а книга была написана в 1930-е годы.

Но пока у нейронки нет сознания, пока она может только компилировать усредненные тексты, она всегда будет палиться, как бы ни старались читеры, переписывая текст якобы своими словами. Потому что тексты, написанные нейронкой, особенно тексты художественные — похожи до одинаковости. Одинаковые формулировки. Сравнения. Построение фраз. Они все лишены уникальности.