Нейрописатели и нейрочитатели

ИИ паранойя, я бы даже сказал ИИстирия, ещё и не начиналась, а я уже от неё устал, хотя меня ещё не коснулось. Пока...

Не помню, когда последний раз открывал понравившуюся по обложке книгу из виджета "Последние обновления", и она оказывалась не нейронкой. Жалобы, в том числе и коллективные, как правило, не помогают, даже если нейрописатель ведёт одновременно 9 впроцессников с каждодневной продой. Пока нет инструментов определения нейротекста, а уж нейротекста после ручной редактуры тем более.  

Можно называть такие произведения нейрохрючевом, можно неизбежной поступью прогресса, суть это не меняет. Так к чему это я всё? 

Есть отдельная категория читателей, которые приходят на АТ не читать, а гадить под книгами. Их легко определить, обычно там отрицательный рейтинг, дата регистрации чуть ли не сначала основания и ни одной купленной книги. А ещё скрытые комменты, а если открытые, то там обычно такое

Так вот, удивительное дело, не первый раз замечаю, что те, кто годами только и делают, что обсирают чужой труд, пишут положительные отзывы под ИИ книги. Вот чего им не хватало всё это время! Обезличенный штампованный текст по формулам с вырвиглазными ГПТэшнами штампами. 

Ну хоть что-то положительное в ИИ нашествии. Глядишь, они перейдут на нейроавторов и отстанут от нас, несовершенных человеков, которые пишут сами. 

Лично я сразу делаю в их "личном деле" такую пометочку:

чтобы, если они пришли ко мне под книги, я понимал уровень их читательской экспертности и относился с соответствующим снисхождением. 

На этом у меня всё. Читайте хорошие книги и оставайтесь хорошими людьми.