Мирный атом и демократия
Автор: Сергей СмирновскийВчера, под возвращение с командировки, заправка на автостраде за Венецией куснулась, как голодный зверь. Неприхотливое ДТ, в просторечии - солярка, корм танкам из моей повести: https://author.today/work/552741 , отныне по 2,3 евро/литр. А сегодня оказалось, что это не предел. Та же динамика повела вгору всё, что греет и кормит. Как вдруг, в прессе высказывание от целующейся/обнимающейся псевдо-демократической верхушки: "Для Европы было стратегической ошибкой отказаться от АЭС"... Пауза. И непонятно, что подразумевается под "Европой"? Свора алчных до денег еврокомиссаров или простые люди, смеющиеся над их юродивым бредом?
Так оно и было. В Италии с 1987-го, в разгар "чернобылефобии", под эмоциии бюрократов, послушно закрыли все АЭС. Мнение специалистов-физиков никого не интересовало. Германию, эконом-драйвера Европы, поразило депутатское цунами "зелёной повестки", в итоге - большинством голосов, взорвали всё. Далее, "назло папе", тем же голосованием, отрезали себя от газа. А есть ли, вообще, в вопросах энергетики, профессиональное мнение, не подлежащее демократическим процедурам?..
Выяснилось, вчера прогнусавил Мерц: "Разделяю мнение председателя Еврокомиссии о стратегической ошибке в отказе от атомной энергии. Однако, поскольку предыдущие правительства ФРГ уже приняли решение отказаться от атомной энергии в стране, это решение необратимо. Я сожалею об этом, но это так."
И что получается? Эти профаны будут принимать важные экономические решения своим "демократическим" голосованием, а потом их оплакивать - крокодильими слезами?..)) Кто-то тут недавно пафосно вещал о демократии, как ценности?