Как это работает - феодализм

Политика - это концентрированное выражение экономики

Война - это продолжение политики иными средствами

За деревьями леса не видно

Большинство фэнтезийных произведений отправляют нас в некую условную феодализму. Однако из шестого класса мало кто помнит, что это такое. Давайте попробуем начать с определения, чтобы ничего лишнего.

Феодализм — это социально-экономические отношения, построенные на основе собственности на землю.

Итак, феодализм — это когда у одних есть земля, у других нет. Всё как у большевиков! У одних почему-то есть земля, у других потому же ее нет. Отсюда вопросы:

Почему земля? Потому что производящее хозяйство, а производят, прежде всего еду. Потому что натуральное хозяйство. Это когда практически всё, что имеет хозяйство, оно производит само. Практически, это всё, кроме соли и железа (металлов). Замковое хозяйство живет по той же схеме, город тоже (там, правда, есть избыток товаров, которые иногда можно спихнуть за границу города, ну и ресурсы они также покупают, но в целом город — это такое же замкнутое, т. е. натуральное хозяйство, только масштаб большой, со специализацией (это как если бы крестьянин пахал, его дочь ткала, жена пряла, бабка шила, сын плотничал, зять был кузнецом, а невестка — на гончарном круге... абажите... а так и было?)

Откуда земля? Ну так исторически сложилось. Несмотря на все эти орды варваров, если население не загеноцидили полностью, земля остается за своими прежними владельцами. Завоеватели могли поделить землю между собой, и тогда бывшие собственники земли становятся как бы промежуточными владельцами, но землю не теряют, просто платят за нее выше. Если завоеватели совсем дикие, то они могут выгнать прежних и владельцев, и тех, кто землю обрабатывал, и сами занять эти земли, а владеть ими коллективно (считай, как город), только со временем обычно начинается процесс разделения общины и появления богатых, что эту землю под себя отжимают. С другой стороны, общинное землевладение может длиться тысячелетиями, всё разлагаясь, да так и не разложиться.

Сколько земли? Вся! Вся, что есть земля, должна кому-то принадлежать. Даже бескрайние степи и тундры будут поделены. В феодальном мире не бывает ничейной земли. Если вы где-то нашли ничейную землю, то вы просто вышли за пределы феодального мира, и это такие дальние дебри, что... Но, скорее всего, вы просто плохо спрашивали. Единственная ценность феодального мира не может быть ничьей. Придумайте ситуацию, когда золото лежит под ногами и никому не надо. Вот примерно то же происходит и с землей. Луга - это питание для скота, леса это древесина и дичь, реки... все идет в дело.

Какая повинности? Барщина и оброк. За землю на которой крестьянин выращивал что-то для себя надо платить, но платить можно было либо продуктами (реже деньгами), либо отработкой (мог работать до 6 дней в неделю на участке с которого урожай полностью шел феодалу или выполнять другие работы)

Какие отношения? Ну какие могут быть отношения между эксплуататорами и эксплуатируемыми? Хреновые! Если крестьянину совсем нечего жрать, а если у него нет земли, то и жрать нечего, то он согласится и на первую брачную ночь (Про это спорят. Было! Но что это было? Возможно, такой же ужастик, как и матриархат), и жены, и дочери, и кого угодно, включая самого себя. Так бывает, когда богатые всё больше зажимают бедных, а бывает, что это в прошлом рабы и для них это улучшение отношений. С другой стороны, если крестьяне перемерли от чумы какой или их перебили и обрабатывать землю некому, то крестьяне очень даже могут начать качать права в прямом смысле этого слова, с письменными договорами у нотариуса и тому подобным. Какие могут быть отношения между владельцами земли? Да только вечная война. Не важно, кто с кем: феодалы с феодалами, феодалы с городами, города с городами... Церковники туда же. То как феодалы объединились между собой для борьбы с другими феодалами, есть феодальная лестница. Почему крестьяне с крестьянами не воюют? А им земля не принадлежит, у них результатов войны не будет. Пограбить? Ну да, это разбой, это, так сказать, по другой статье уголовного кодекса. Если феодализм ранний (или поздний) и крестьянские общины владеют землей, то воюют между собой ровно так же, как и с феодалами или церковниками, ибо есть за что.

Как воевали? Да всё из-за стен замка, для того их и строили. Ночью ворота закрыл, одного человека на башню над ними посадил, и никакие крестьяне или другое войско феодалов (почти любого размера) тебя не возьмут. 8–10 бойцов и один рыцарь — это нормальный гарнизон замка. Иногда старший феодал собирал жмень помладше и шел бить соседа ради грабежа и земли. Конные рыцарские баталии, к которым рыцари готовились всю жизнь, были крайне редки и скорее похожи на турниры. Однако если вдруг воевать приходилось с каким-то быдлом, то друг друга не щадили, резали, как скот. Все великие битвы европейского средневековья — это одни обороняются, другие атакуют. Управлять войсками — это вообще не про это время. Остальные битвы — это встречные танковые конные сражения. Особо прошаренные могли организовать замок из телег посреди поля.

Какие бывают феодалы? Разными. В основном коллективными (община, в т. ч. городская, монастыри, рыцарские ордена и т. п.) и персональными (графы, бароны, короли, епископы и т. п.), которые на самом деле тоже коллективные, ибо это род и челядь, с ними связанная (короля делает свита). Титулы тут дело десятое, они лишь следствие реально сложившихся отношений. Тут еще есть вариант, что есть настоящие феодалы-аристократы, владеющие землей, и прочие помещики, которым землю выдали, т.к. платить нечем, но землей они владеют только пока воюют. Естественно, что вторые стремятся стать первыми и через несколько поколений обычно становятся.

Кто все остальные? Так как количество основного источника выживания/богатства ограничено и давно закончился (перестали производить), то все места в обществе застолблены и передаются по наследству. Истории о том, что какой-то менестрель получил... землю. Остаются в веках. Остальные остаются на своих местах и стараются передать это место потомкам. Их и называют сословия. Т.к. деление общества в основном профессиональное, то еще формируются и корпорации (цеха), когда вместе и батьку бить легче. Какая-нибудь гильдия каменщиков даже может выставить войска (нанять или снарядить), т.е. выступить как коллективный феодал уже внутри коллективного феодала города (ровно как в истории с королями, графами, баронами, рыцарями).

Есть тек, кто не в системе? Купцы. банкиры, ростовщики. Ломают систему, у них есть деньги и власть, но нет земли. Таких стоит регулярно грабить, можно по национальному и религиозному признакам. Акробаты, циркачи, жонглеры и прочие бродяги не имеющие места в обществе = никто. Таких можно бить без последствий.

Возможен ли рост и развитие? Да практически нет, чтобы общество изменилось, количественные процессы должны превратиться в качественные. Тут же как бы саморегуляция, много феодалов = много войн за землю = мало феодалов. Рождается много крестьян, а земли для них нет, и общество также придумывает механизм, как от них избавиться: от монастырей до Крестовых походов бедноты. В город их исторгнуть тоже не очень получается, так как им там делать нечего, а бродяг казнят, если их становится много, ибо бродяга = преступник (ему не с чего кормиться). Сюда же регулярные моры и поветрия, голод.

Что с деньгами? Всё плохо. Денег нет, но все привыкли. Натуральному хозяйству деньги не нужны, т. к. всё есть (точнее, надо совсем мало на соль и железо). Деньги есть только в городах и у тех, кто между этими городами мотается (купцов). У некоторых городов денег бывает так много, что можно купить целый Крестовый поход и натравить его на конкурента (ну, или не столько много денег, сколько грамотно построенная финансовая политика). Феодалы вечно должны денег.

Какое мировоззрение? А все фаталисты, с рождения в твоей жизни все предрешено и ничего не изменить. Любая фэнтезийная религия должна объяснять и оправдывать феодальное устройство мира и все его явления.

Как относиться к женщине? Всё зависит от сословия. Крестьянка (90+% населения) не может сама пахать, значит, человек второго сорта. Дворянка — это не человек, а лицо рода/земли, который она представляет, есть мужик (муж, папа, брат, дядя...) — она на вторых ролях, нет мужика — она рулит всем. Горожанка, если работает на себя (ткачихи, прядильщицы, шлюхи...) — №1, работает муж — как у крестьян. Купчиха, нет мужика и рулит бизнесом = полноценная, есть мужик — №2. Все очень практично, кто зарабатывает, тот и полноценный.

Как относиться к детям? Практично, большая часть из них умрет. Отвести в лес во время голода, это норма. Кормить детей вообще может быть не принято. Может работать работает, как может. Одежду носит, как взрослые, только маленькую. Детей, как категории населения нет. Есть младенцы, есть люди (те, кто работают) и есть приживалы (немощные старики, калеки и т.п.)

Другие жители условного средневековья:

Эльфы - живут себе по лесам, к себе никого не пускают, хозяйство натуральное. В общем-то нормальный коллективный феодал, только ушастый.

Гномы - Если не переработан традиционный подход, не позволяющий гномам жить натуральным хозяйством (главный вопрос: «Че жрать?»), то никаких гномов существовать не будет. На торговле в Средние века не выжить, она прекрасный и ооочень важный бонус, но вашей подгорной стране надо быть автономной. Органично вписываются в роли ростовщиков, купцов, банкиров в городах.

Кочевники, гоблины, орки и прочая и прочая - живущие по сути натуральным хозяйством на своей охоте и собирательстве или скотоводстве. Автономно, но бедно, поэтому постоянно спускаются с гор, набегают из степей, вылазят из нор. В общем, им не хватает, и недостающее они берут у феодалов. Если кто-то из них обрабатывает землю, то, значит, всё у них будет как у феодалов (возможно, не сразу).

Маги - Непонятные деятели, но если они не умеют создавать себе что-то из ничего (что в принципе рушит любую экономику, не давая ответа на вопрос «зачем работать?»), то это что-то типа монахов-странствующих рыцарей, но могут быть персональными и коллективными феодалами.

Драконы - вообще никак не вписываются в феодальный мир. Это стихийное бедствие, и только, их надо перетерпеть.

Отметим, что всем полюбившиеся нам рыцарское средневековье — это локальный мем, сложившийся из-за крайне ограниченного количества земли в Европе (Отсюда мегадоспехи, замки и желание биться грудь в грудь, а не как во всем остальном мире — из луков стрелять). Стоит внести небольшую вводную (мало ресурсов), и вместо европейских рыцарей вы получите японских самураев. Стоит добавить температуры и влажности и вот у вас уже индийские касты и кольчуги в виде свитера.