О рейтингах, «циферках» и чистом фэнтези
Автор: Дракон из СибириИнтересная сегодня выдалась битва в топах. Стоило нам с Алибертом вплотную подобраться к вершине и занять второе место по популярности, как магия свежих обновлений от других авторов немного отодвинула «Повесть о короле» назад. Это нормально, это АТ — здесь жизнь кипит каждую минуту.
Но этот скачок в рейтинге заставил меня задуматься о важном.
Я вижу, что в топах по Pathfinder (да и вообще на портале) сейчас доминирует ЛитРПГ, элементы гачи и бесконечные логи характеристик. На этом фоне моя книга выглядит... необычно.
У меня нет уровней, нет системных сообщений, нет «выпадения редких лутбоксов». Только старое-доброе хардкорное фэнтези, где герой побеждает не потому, что у него «статы выше», а потому что он подготовился, продумал тактику или просто оказался сильнее духом.
В связи с этим у меня к вам, моим читателям, прямой вопрос:
Как вы относитесь к такому подходу? Вас устраивает полное отсутствие элементов РПГ? Не скучаете по «циферкам», или, наоборот, цените именно живую историю и чистый жанр без игровых условностей?
Мне важно понимать, насколько «хардкор» заходит моей аудитории, пока я готовлю следующую большую главу со штурмом Цитадели Рогача. Обещаю: там будет много пота, стали и тактики, но ни одного системного сообщения о полученном опыте.
Жду ваше мнение в комментариях. Для меня это важнее любого места в рейтинге! Ибо моя лучшая награда - это ваши слова и ваши обсуждения, которые вам даёт такой вредный синий змей с двумя крыльями)