Наивный дурак или неблагодарная тварь?

В очередной раз при написании текста столкнулась с тем, что героя осуждают. Попытаюсь вкратце обрисовать ситуацию. В одном островном королевстве происходит государственный переворот. Короля свергают, всех его сторонников преследуют. Семья героя как раз принадлежит к сторонникам, ему четырнадцать лет. Вроде не ребенок, но еще не мужчина. Его семья и учителя решают выслать его с острова, чтобы героя не убили, но сами предпочитают остаться и встретиться с врагом лицом к лицу. Про переворот герой ничего не знает поначалу, но когда узнает, решает вначале отыскать силу, которую можно противопоставить врагам, и только потом вернуться и защитить близких. Но, как водится, он не успевает, и его семью казнят. Сам он проводит долгие десять лет на чужбине, мужает, крепчает, присоединяется к организации, которая помогает таким беженцам, как он, и планирует, накопив достаточно военной мощи, разгромить узурпаторов.

Но вот предводитель узурпаторов умирает, нового правителя пока не выбрали, и на родине героя начинается смута. Он решает использовать этот шанс, чтобы побывать дома и отдать своей семье последние почести. Дома он встречается со старыми знакомыми, которые готовят восстание против узурпаторов. Ту организацию беженцев, к которой принадлежит герой, они не жалуют, считают кучкой зарвавшихся трусов и сражаться вместе не желают ни под каким видом. Они уговаривают героя присоединиться к их борьбе, освободить бывшего короля и вернуть ему власть. Более того, повстанцы рассказывают, что король долгое время защищал семью героя от узурпаторов и свергли его в том числе из-за этого. И теперь спасти короля – святой долг этого героя. Иначе он будет неблагодарной тварью.

Герой при этом понимает, что силы не равны, и восстание захлебнется кровью, даже если им удастся освободить короля. И вот перед ним встает дилемма, слушать ли своих соотечественников и исполнять свой долг благодарности. Или наотрез отказаться и не допустить обреченного на провал восстания.

Герой сам по себе такой, что хочет, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Но в этой ситуации, очевидно, так не получится, и ему придется выбрать, с кем он. С беженцами, к которым присоединился ранее, или с повстанцами. В первом случае он станет неблагодарной тварью, во втором – наивным дураком, ведущим людей на бойню. Вопрос в том, как его оценят читатели, поймут ли, примут ли.

А как бы отнеслись к нему вы в обоих случаях? А сами вы сталкивались с тем, что ваших персонажей резко осуждали за их выбор?