Почему невыгодно делать ГГ глупым, а сюжет - запутанным и невнятным

Секрет очень прост - книг и авторов сейчас очень много, а книга тиражируется на бесконечное число читателей. Поэтому авторам нужно, чтобы читатель не забил на именно его книгу на всех этапах (обложка, название, аннотация, жанры, тэги, первая глава, начало платной части, начало второго тома и т.д.). То есть автору нужно продемонстрировать свои сильные стороны с самого начала и не отпугнуть читателя на каждом этапе.

Но нет, вместо того, чтобы подчеркнуть свои сильные стороны как автора, и окупить свои усилия по прописыванию ГГ и сюжета, вместо умного ГГ автор специально делает тупого героя ради "реализЪмы". Или героя, который ничего не понимает в новой обстановке, и поэтому тупит. Но таких книг каждая первая, потому что у кучи авторов тупые герои получаются естественным образом. Получается парадоксальная ситуация - мало того, что большинство авторов не могут прописать умных героев, те, кто могут выбирать, добавляют ещё и своих тупых героев, хотя могли бы продумать умных. Тратят на продумывание тупизны усилия, что-то там высчитывают... А зачем?

Таких книг и без каких-либо усилий бесконечное количество, какой смысл читать про "продуманно-глупого" ГГ, если он ничем не отличается от "естественно-глупого" ГГ? И ровно то же со "сложным" сюжетом вместо "простого". Получается, вместо использования своей сильной стороны и вместо профита от затраченных усилий автор просто сливает все свои усилия в унитаз, получая ровно тот же результат, что и у всех остальных. А потом удивляются, почему их никто не читает? Они же так стараилсь, сидя и рассчитывая тупого героя целый год, когда другие наштамповали за это же время двадцать книг с тупым героем естественным образом. Или же придумывали хитрые сюжетные линии, про которые читатель должен будет прочитать в пятом томе через пять лет... Но увы, книг так много, и почти никто об этом не узнает.

Поэтому если уж автор тратит кучу усилий на продумывание всех этих сложностей с персонажами и сюжетом, выгодней:

1) Получить результат не как у всех. Глупые герои у всех, умных мало.

2) "Показать товар лицом" не в пятом томе, а в том числе и в первых главах. Если первые главы книги с продуманным сюжетом ничем не отличимы от первых глав книги с отсутствием сюжета, каким образом читатель узнает, что в пятом томе (который вы может напишете, а может и нет) там будет всё вау и офигеть? Читатель поверит вам на слово? Так это стоп-слово "потом будет всё понятно и логично". Спойлер: нет, в 99% книг не будет - а если у вас исключение, то нужно это сразу как-то продемонстрировать, чем вы отличаетесь от всех остальных.

Не, можно надеяться на доооооолгий набор лояльной аудитории читателей, которые уже будут знать, что у вас умные книги с умным сюжетом, а ГГ поумнеет к десятому тому, вместо таймскипа на одну главу "ГГ уже 25 годиков, или там он уже год/пять/десять как попаданец, и поэтому он уже не ведёт себя как совсем уж дурачок"... Такой вариант тоже рабочий, наверное.