Мои персонажи слишком идеальны...

Главная проблема идеальных персонажей заключается в том, что с ними не происходит, ровным счётом, никаких интересных историй. 

Главная беда перфекционистов, - они создают слишком идеальных персонажей. 

Чтобы получилась интересная история, персонаж должен быть немножечко тупой. Тупые люди могут организовать конфликт на ровном месте и разогнать его до масштабов библейского апокалипсиса. 

То есть, тупой персонаж, в плане полезности для сюжета, выигрывает у идеального в одну калитку. Да что там говорить, - весь голливудский кинематограф построен на тупых персонажах, а такой жанр как ужасы, в принципе, невозможно представить без лауреатов премии Дарвина. Скольких бы замечательных историй не произошло, если бы кто-то где-то, в нужный момент, не ступил и не запустил цепную реакцию...

Более того, - тупые персонажи намного ближе к простому читателю, чем идеальные совершенства. В тупых персонажах большинство людей узнают себя, потому что, человечество, в основном, и состоит из тупых и идиотов.

Тупого персонажа вы уже не будете так беречь и трястись над ним как над самим совершенством. Следовательно, у вас появляется свобода действия. 

Но почему глупых персонажей мало? Главным образом, потому, что большинство авторов это люди с комплексом неполноценности, которые убеждены, что писают радугой и какают бабочками. Для них опуститься до уровня челяди это то же самое, что и искупаться в деревенском туалете. Они хотят туда, в мир высоких стандартов, богов и элитных проституток. Следовательно, все их персонажи похожи друг на друга как две капли воды, как кукла Барби на куклу Синди. А что интересного может произойти с куском пластмассы? Ни-ху... Ну, в общем, вы поняли. 

Спасибо за внимание