В подвале или на чердаке?

На днях подсунули мне фильм "Девушка в подвале" (американский вроде). Режиссер - женщина, автор сценария - тоже женщина. Подавив в себе импульс немедленно выключить, все-таки стала смотреть.

Вот сюжет: семейка - строгий, даже суровый  отец (копирующий образ Хайзенберга - очки, бородка, налысо бритый череп), толстая безвольная жена, во всем слушающаяся мужа, и две дочери - младшая, хорошенькая, и старшая (никакая). Строптивая младшая дочь бегает на свиданки к парню, что очень не нравится ее отцу. И однажды отец  заманивает дочь в подвал (хитро замаскированный) и просто ее там запирает.

Видимо, в доме уникальная звукоизоляция - воплей девушки не слышат ни мать, ни сестра, живущие в том же доме.

В следующий раз отец, навещая дочь в подвале, насилует ее.

Дальше идет счет дней, месяцев и наконец лет. Не стану останавливаться на деталях, скажу лишь, что по замыслу сценаристов девушка провела в подвале, не выходя из него, 20 (именно 20) лет, родив четырех детей (один родился мертвым, остальные нормальные), рожала на полу без посторонней помощи, двое детей так и жили с ней (физически и умственно нормальные) в подвале, имея лишь телевизор (как окно во внешний мир), а папочка их регулярно навещал. Продукты носил и туалетную бумагу (в подвале имелся водопровод и даже канализация). Мать и сестра девушки, живущие в том же доме, ничего не видели, не слышали и не подозревали.

Неожиданно (???) дочь несчастной героини, рожденная  в подвале и ни разу оттуда не вышедшая, заболевает и папаша соглашается отвезти ее в больницу. Там героиня, наконец, находит способ сбежать от папки-изувера - и наступает хэппи энд. Папашу арестовывают, семейка воссоединяется и к девушке (родившей четверых от собственного отца) даже возвращается бывший возлюбленный (девушка, кстати, ни разу не постарела и по-прежнему выглядела на 20 лет. Видимо, в подвале была особая атмосфера).

Вот такой сюжет.

Охренев (пардон) от такой дичи, я вспомнила другой фильм, снятый гораздо раньше: "Цветы на чердаке". Там дети тоже оказываются заперты в доме, но всего на два года и в куда лучших условиях, нежели героиня из подвала. Есть, конечно, в "Цветах на чердаке" моменты, которые нынешняя цензура бы не одобрила (к примеру, инцест между несовершеннолетними братом и сестрой), но там все логично, обоснованно и даже правдоподобно.

В отличие от "Девушки в подвале".

З.ы. Предполагаю, что любители дискуссий тут же начнут строчить комменты о реальных похищенных и похитителях. Да, я тоже о таком слышала.  Но, во-первых, условия все-таки были другими, никто в подвале без окон долго безвылазно не сидел (а если сидел -  быстро сходил с ума или заболевал, как та же героиня Фаулза ("Коллекционер"), хотя тот свою пленницу все же выводил на свежий воздух). И очень сомнительно, что молодая девушка может рожать без посторонней помощи в антисанитарных условиях, оставшись при этом живой, да еще со здоровым ребенком. От собственного отца. И вырастить нормальных детей в условиях подвала, без свежего воздуха, дневного света и общения с людьми (замученная мать и отец-подонок не в счет).

Но кому на фиг нужна такая унылая штука, как достоверность? Мне ИИ о достоверности писал. А люди толерантны. Они и не такое схавают.