Нефритовая жемчужина и несверленный жезл (!!!18+)

Вообще-то я хотела сказать наоборот - несверленная жемчужина и нефритовый жезл, но опечаталась, простите. 

Да, попала я под влияние в очередной раз, пока бродила по местным блогам, и даже почитала из любопытства некоторые эротические рассказы. Подумала, что всё-таки не могу удержаться от рассуждений. Даже чувствую некий азарт, хотя жанр в целом не мой вообще.

Есть вещи, в которых фальшь заметна особенно быстро. Плохое фентези и плохой детектив можно дочитать ради развязки, плохую любовную линию, в конце концов, ради персонажей и радостного хеппи-энда. А вот плохая эротика чувствуется сразу и либо это попусту смешно, либо скучно, либо делается очень неловко, чаще всего за автора.

Итак, давайте же попробуем препарировать всё, как я люблю разобраться и рассмотреть вопрос предметно. Вот возьмём например рассказ, авторство которого приписывается А. К. Толстому "Баня". Если исходить из того, что я тут недавно читала в блогах, то это практически шедевр.

 Во-первых, достаточно анатомично. Весь текст - это буквальное, натуралистичное перечисление того, что, куда, каких размеров и под каким углом. Во-вторых предельно откровенно, никаких метафор, всё названо своими именами - член, половые губы, яйца, мошонка. 

Однако, есть нюанс один. На самом-то деле, по своей сути, это уже никакая не эротика, а чистая порнография.

А чем одно от другого отличается, я думаю так: 

• Задача эротики - заставить читателя сопереживать, чувствовать эстетическое удовольствие, напряжение, томление. Она дразнит, заставляет фантазировать о том, что осталось за кадром. Самое горячее часто в предвкушении и недосказанности, в том, что происходит до секса. Несмелые или напротив страстные прикосновения, прерывистое дыхание, учащенный пульс, осознание того, что пути назад нет. А после герои лежат в постели, и мы видим, как изменились их отношения. Им стыдно? Они счастливы? Они стали врагами или самыми близкими людьми?
• Задача порнографии - вызвать исключительно физиологическое возбуждение. Она бьет напрямую по базовым инстинктам. Она максимально наглядна. И как только акт завершен, текст (или фильм) обрывается, все кто мог уже кончили, сказать больше нечего.

И вот тут, мне кажется, кроется ловушка. Пытаясь создать чувственную сцену, авторы часто впадают в крайности. Они либо хотят казаться очень смелыми, начинают транслировать откровенную вульгарность, или скатываться в порнографическую механику, либо, напротив, порой улетают в такие дебри метафор.. а если добавить «бутоны», «пестики», «нефритовые стержни», «влажные пещеры наслаждений», «бархатные ножны», то будет как в ботаническом саду что я даже и не знаю.

Что я думаю о том как надо?

Фокус должен быть на чувствах, а не на органах (что не отрицает их участия).

Близость - это высшая точка уязвимости. Нужно показать, дать читателю как следует прочувствовать неловкость, трепет и смятение, а может быть, вместе с этим надежду, эйфорию и восторг. Нужно быть предельно откровенным и литературно точным в передаче того невероятного напряжения, которое возникает, когда накатывает иррациональное плохо контролируемое влечение. Нужно доверять читателю и будоражить его воображение, а не объяснять ему всё подробно или затаскивать его в паутину нелепых метафор.

Хотелось бы ещё отметить из того, что я думаю;

Во-первых, некоторые авторы утверждают, что для написания эротики нужно понимать, как работают органы, происходят оргазмы именно на грубом физиологическом уровне. Но художественная литература - это искусство создания иллюзии, а не протоколирование акта. Писателю не нужно становиться гинекологом или андрологом. Иначе это уже опять не эротика, а что-то другое.

Во-вторых, утверждения, которые здесь часто можно встретить, что мол для написания хорошей эротики автору непременно необходимо много богатого интимного опыта, я считаю крайне спорными. Думается, здесь как и в жизни, решает не опыт, а скорее внутреннее содержание. Ну и литературный талант. Иначе бы самыми лучшими писателями эротики были порноактёры.

В-третьих, есть ощутимая разница между романом и коротким рассказом. Неправильно требовать обстоятельную логику и предысторию в малом жанре, где важна вспышка и химия момента.

Кстати, моё первое знакомство с жанром эротики состоялось в 10 лет, когда я ни о чём не подозревая нашла в книжном шкафу избранные сказки, рассказы и повести из "Тысячи и одной ночи" в четырех томах. Это было очень атмосферное, запоминающееся чтиво, там были прекрасные стихи с философским уклоном, после чего я сама начала впервые в жизни пытаться их писать. Но порой в тексте попадалось странное - «..и оказалась она жемчужиной несверленной, кобылицей необъезженной».

И кстати, песенка ещё есть у группы Ноль "Лёгкая эротика", рекомендую!