Мораль с юмором

Надысь наткнулась на посыл, что юмор не сочетается с моралью. Что после шуток разговоры о серьезном звучат странно. Что вообще лучше разводить в стороны эти понятия — юмор и нравоучения, не стыкуются они, не дружат друг с другом, не воспринимаются читательским глазом и читательским мозгом. Что…

О том, что добрая половина литературы сочетает в себе и юмор, и поучения, не говорилось. Что хорошие книги — это не свод скучных правил и не отборная сатира, причем отдельно. Не учебники про то, как жить, и не брошюры анекдотов. Что они, как жизнь, сочетают в себе всего понемногу. И да, герои могут и шутить, и попадать в комичные истории и пытаться по мере сил разобраться в сложных ситуациях. Философию копнуть, наконец.

Но раз мнение, что юмор с моралью надо разводить, как мосты в Санкт-Петербурге, то скажите, мне, пожалуйста, согласны ли вы с этим? И будете выводить в историю героев чистой воды?