Помешательство или...?

Я не удивляюсь, когда вижу оголтелую толпу истинных ценителей, обвиняющих всех и каждого в использовании нейросести. С одной стороны, если посмотреть на вопрос поверхностно, то нейросести это зло во плоти, отнимают хлеб у авторов, ценители так вообще захлёбываются слюной. Но если капнуть глубже, то можно наткнуться на статью, в которой рассказывают о писательнице, выпускающей по 200 книг в год (нет, это не Дарья Донцова), все потому что пишет она через нейросеть и зарабатывает на этом целое состояние. Ещё и обучает других, как писать так же, естественно за отдельную плату. 

Может, вся проблема не в использовании нейросести как инструмента или возможности легко заработать? Я думаю, проблема в обществе, которое готова платить за такой контент.

Но давайте рассуждать ещё дальше и глубже? Что бы пользоваться нейросетями, нужно знать как они работают, писать правильные промты и всегда следить за тем, чтобы какой-нибудь ChatGPT или DeepSeek не запутался.  Если кому-то кажется, что это легко, вы можете попробовать. Смешнее всего наблюдать, как обычную безграмотность, длинные тире, обилие запятых и коротких предложений - принимают за нейросести. И если спросить у обычных читателей, а не у авторов гениальных бестселлеров, то им попросту насрать кто написал их любимое произведение, лишь бы нравилось. 

На первом канале уже выступает женщина под нейросетевую композицию, просто открывая рот. В топах и чартах у нас стихи Есенина, но в исполнении нейронки и звучит очень круто, мне понравилось. Главное, что Уилл Смит, который ест спагетти, больше не вызывает эффект зловещей долины. В остальном, я думаю жить можно. Берегите передаки от ожогов, всех обнял, приподнял, об пол уронил, чтоб спина не болела!))