Классовая ненависть

Если общество разделено на классы, и это разделение более или менее оформлено - неважно, де-юре, или де-факто, общество имеет право на ненависть.

В современном мире самое яркое разделение в Индии, и думаю, объяснять не надо. На Западе... спорно, но звоночки есть, но там всё совсем сложно, звоночки работают во все стороны, и понять сходу лично я не возьмусь. В России...

... промолчу.

Если копнуть немного в прошлое, то в Российской Империи общество было вполне официально разделено даже не на классы, а на сословия. Особенно, конечно, в "Старые недобрые времена" https://author.today/reader/357689/3291609 когда было крепостное право. 

Людей продавали, покупали... и если для современников всё было в общем-то привычно, то для попаданца, особенно попавшего неудачно, ситуация выглядела бы совершенно мерзотно.

"Россия, которую мы..." https://author.today/reader/44387/347203 избавилась от крепостного права, но...

... горничные, например, были "законной" добычей хозяев. Да и не только горничные, но и, допустим, ученицы. 

При этом жалоба ученицы (часто откровенно несовершеннолетней!) обычно заканчивалась проблемами для самой девочки. Да и вообще, по Закону, дворян и податное сословие судили совершенно по разному.

В СССР, несмотря на декларируемое равенство, проблема стояла в полный рост. Мажоры, потомственные МГИМОшники и прочие отпрыски партийцев, да и не только их, имели, при желании, пролетариев в полный рост.

Кто хочет вспомнить или узнать - читайте "Чужой среди своих" https://author.today/reader/264620/2383087 о попаданце в 1967. Там и "пятая графа", и мажоры, и прочий комплект.

Понятно, что в СССР было помягче, чем в Российской Империи...

... и да, в Англии в тоже время было не всем и не всегда вкусно. 

Но здесь скорее речь о том, что если общество разделено на классы, и между классами есть вполне серьёзные препятствия, одни будут защищать свои привилегии, а другие - ломать их и ненавидеть.