Ранообразие авторской точки зрения

У некоторых авторов есть такая особенность: придерживаться точки зрения. То бишь некий автор Петя считает, что искусственный разум невозможен, скорость света преодолеют, бессмертия не достигнут, а инопланетяне где-то там ждут и...

Правильно, в каждой книге, рассказе, очерке как крошки в постели торчат эти авторские точки зрения. Ладно ещё, если автор умело избегает их затрагивать, но ведь многие наоборот, строят повествование вокруг оных. Герои такого автора пытливо пытаются создать искусственный разум и в финале "доказывают" авторскую точку зрения. Другие герои ковыряются в космосе, всю книгу обсуждая, есть ли жесть на марсе иль нет, и снова... И на энной книге, внимательный читатель, уже по аннотации догадается, что там ждёт.

В общем, я не про эти актуальные фундаментальные и животрепещущие вопросы, на деле их куча, особенно таких, которые не во всяком неприличном обществе можно озвучивать. 

Я о том, что автору очень полезно иметь способность принимать, на время произведения, любую точку зрения на эти вопросы, а то и несколько сразу, тогда повествование будет разнообразнее и полнее. Да и тем окажется больше.