Автор, мне было скучно читать... Что автору с этим делать?

Представьте себе ситуацию. Вы - продавец в книжном магазине. И вот к вам подходит мужик, показывает книгу и говорит: 

— Я не хочу покупать эту книгу. Она скучная. И даже у пиратов не хочу ее читать. 

Вы пожмете плечами и ответите: 

— Хорошо, у нас сотни тысяч книг, выбирайте другую.

Но мужик не отстанет и скажет: 

— Я хочу вам объяснить, почему я не хочу покупать. Я прочитал 7 глав этой книги, и меня ничего не зацепило. 

Продавец, наверно, начнет догадываться, что с психикой этого чувака не все в порядке. Зачем читать в скучной книге аж 7 глав и потом об этом выговаривать продавцу?  Но мужик настойчиво начнет объяснять, что в книге он прочел, что жена изменяет мужу. И он считает, что это не достоверно. Потому что в СССР жены мужьям не изменяли. И мужья - женам. Продавец ради поддержания разговора спросит: 

— Почему вы так решили? 

На что получит ответ: 

— А я вот только один такой случай знаю. Поэтому это не достоверно. Я хочу прочитать в книге о том, как мужчина любит женщину. 

Именно такой разговор состоялся у меня с одним посетителем моего первого тома цикла. Он мне стал втирать, что ему было скучно, и он покупать не хочет. И я очень удивился этому. На кой ляд мне об этом говорить? Я пишу уже лет тридцать, двадцать лет выкладывал свои тексты на  десятках литплощадках, и не смог найти золотую формулу, по которой можно написать книгу, которая понравится ВСЕМ. Невозможно написать книгу, песню, картину, снять фильм, которые будут нравиться всем. Кто-то будет в восторге, кто-то останется равнодушным. Кто-то будет ругать. 

Я прекрасно понимаю, что кому-то мои вещи кажутся скучными, и он их не будет ни читать, ни покупать. Но я первый том продал здесь и на литресе  в количестве 500 штук. Это немного. Но все-таки люди не стали читать у пиратов, а реально вознаградили автора за его работу. 

Сейчас пишу 5-й том этого цикла. И вот тут приходит чувак, который мне заявляет, что первый том цикла скучный и покупать он не будет. Мне непонятно, зачем мне об этом говорить? Чувак думает, что я кинусь переписывать этот том так, чтобы ему скучно не было? Или что? Я могу понять, если мне просто указывают на какие-то неточности, провисы динамики, какие-то неприятные сцены. Я стараюсь это учесть в дальнейшем сюжете. Но я не понимаю, что я должен сделать, если мне человек пересказывает сюжет первых 7 глав, где происходит масса событий и заявляет, что его ничего не зацепило. А что я должен с этим сделать? 

Цитата

Вроде и интересно местами было, когда про квазары и прочее рассказывали (поверьте, я такие моменты ОЧЕНЬ!! люблю, но только на таких моментах не выедешь), а остальное - не зацепило. Ни "любовные линии", ни "приключения", ни скандалы, ни школьные происшествия. А покупать книгу только потому, что там есть пара интересных моментов... Рука не поднялась.

Читателя не зацепило. А должно было зацепить обязательно? Я это обещал каждому читателю? Если бы кто-то смог найти формулу, когда любой текст будет цеплять любого человека любого возраста и пола, то этот человек станет мультимиллиардером. Но пока еще никто не смог понять, почему одному человеку нравится, а другой это же терпеть не может. 

При этом я этого человека увидел в первый раз. Я не приглашал его читать мои книги, я не бегал за ним ни с топором, ни с навязчивыми предложением обязательно прочесть. Я не участвовал в турнире, где каждый должен был прочесть мою нетленку и написать отзыв. Человек пришел, ему не понравилось - ушел. Зачем остался и начал нудно объяснять, почему он не купил?   Для меня подобный отзыв лишен смысла, потому что я не знаю, как это исправить. 

Еще цитата, читатель объясняет мне, автору, почему он считает мой текст не достоверным:

Вот поэтому мне и показалось ваше произведение недостоверным - я не могу себе представить обыденную супружескую измену. Вот обыденный супружеский кекс - могу, а обыденную супружескую измену - не могу. Супружеские измены тогда порицались обществом - это риск репутации и возможные последствия. Для супружеской измены - нужно место, а в СССР с местами для измен - было туго. Если грешить по месту прописки - соседи все заметят и разболтают. И так далее. Только сам по себе риск - должен горячить кровь. А обладание любимой или хотя бы просто симпатичной женщиной - тем более. А у вас - как-то все скучно.

То есть читатель не может себе представить супружескую измену  в СССР. Читатель считает, что в СССР измен не было, потому что это порицалось обществом. Читатель никогда не слышал анекдотов советской поры: "Вернулся муж из командировки". Их была тьма-тьмущая.   Читателю хочется прочесть об обладании любимой женщиной. При этом обратите внимание - у меня не любовный роман, ни ромфант, у меня цикл об учителе физики! О чем написано в аннотации. Но читателю плевать, что написано в аннотации, он хочет видеть "обладание любимой женщиной" и при этом сразу, в первых же главах. Тогда ему будет интересно? Или тоже не будет? Тем более, что у меня дальше ГГ спасает девушку от бандитов, они друг в друга влюбляются. И второй том практически полностью посвящен их сближению. 

Потом читатель мне описывает сюжет начала моего романа и опять говорит, что ему было скучно. То есть событий тьма-тьмущая, помимо супружеской измены. Но читателю скучно! Ну скучно, сделайте мне не скучно, просит читатель. 

Конкретно у вас, вот воткнул ученик в шею учителю перо, вроде читателю должно быть интересно, что будет дальше и это должно побудить его купить книгу, но моего любопытства не хватило не только на покупку, но даже на поиск и прочтение ее у пиратов. Я не могу вам четко объяснить почему так - я не профессиональный критик. Мне просто почему-то не интересно, что там дальше - я не смог увлечься сюжетом. И вроде все насыщено, у вас один рабочий день описан не меньше, чем в шести главах (2-7), и про квазары рассказал, и беременной обещал тройки, и с женой поругался и с любовником ее застал, и урок физкультуры провел, и признание в любви от ученицы получил, но все это не зацепило. ВООБЩЕ! Мне было скучно, я оживился только два раза и то не в связи с сюжетом, а когда читал интересную, ранее неизвестную мне информацию.

То есть читатель прочел 7 глав! Семь глав - это у меня 4 алки! Почти целая повесть. И читателю было скучно. Но он читал и мучился. Читал и мучился.  Потому что все, что там было описано, ему было скучно. И не цепляло. И было не интересно.  Ему было не интересно, но он заставлял себя читать. Вот честно, не могу понять, зачем человек читает то, что ему скучно? Начал читать, не понравилось - файл закрыл и пошел читать что-то другое. На АТ миллионы книг, десятки тысяч авторов. 

И я так и не смог понять, что мне как автору делать с этим отзывом? Читателю скучно, его ничего не зацепило. И что дальше? Я чем могу помочь? 

Были у вас такие ситуации? И что вы с этим делали? 

Персонажи моего цикла с удивлением смотрят на читателя, которому не понравилось.