Будущее писателей в эпоху ИИ: предсказываю 3 сценария

Я проанализировала все социальные изменения, которые случились после появления нейросетей, а также подключила свои знания истории искусств и выделила 3 сценария, по которым может развиваться будущее литературы. В конце скажу, какой из них я считаю наиболее вероятным.

1. Ниша

В нашей реальности редко можно встретить что-то по-настоящему новое. На самом деле многие истории повторяются из раза в раз. Появление нейросетей может повторить сценарий появления фотографии. Первая треть XIX века стала для культуры переломной, и чем дальше развивалась технология, тем больший кризис назревал в изобразительном искусстве. Художники в массе своей стали не нужны. Зачем заказывать портрет, если фотоаппарат сделает его быстрее и реалистичнее?

Те художники, кто не смогли перестроиться, остались на обочине жизни. Но творцы, державшие руку на пульсе, поняли, что ценность картины - не в мастерстве, ведь фотоаппарат в этом переплюнуть трудно. Гораздо важнее идея, концепция, эксперимент. Так появился "Чёрный квадрат" Малевича, авангард и то, что мы сейчас называем современным искусством. Да, это привело к тому, что каляки-маляки продают за миллионы долларов, а более классически настроенные художники стали нишевой историей, в которой на большие деньги и славу рассчитывать не приходится.

После появления нейросетей писателей может постичь та же участь. Все мало-мальски развлекательные книги (а также вся жанровая литература и нон-фикшн) будет производить нейросеть. За авторами останется экспериментальная проза в духе "Голубого сала" или "Дома листьев", а также большая литература. Любители писать фанфики и ромфант останутся на уровне хобби. Сейчас это тоже в подавляющем большинстве хобби, но надежда монетизировать труды ещё есть у каждого. Но если мы пойдём по такому сценарию, то и эта брешь схлопнется.

2. Поигрались - и хватит

Если ИИ по каким-то причинам останется плюс-минус на том же уровне, что и сейчас, то авторы никуда не денутся. Нейросети генерируют отвратительные тексты, их максимум - сделать рерайт состава освежителя воздуха. Согласно этому сценарию, хайп рано или поздно уляжется, и нейросеть встроится в творчество как вспомогательный инструмент по поиску информации, брейншторму и корректуре. Нейрослоп естественным образом смоет в небытие, информационное пространство очистится, и мы будем жить как жили.

Что может сдержать развитие ИИ? Законы, политический активизм или банальный потолок развития, в который упрутся непосредственно сами нейросети. Но сильно сомневаюсь, что это случится.

3. По следам нейроартеров

На этот вариант развития событий я делаю ставку. Согласно третьему сценарию, судьба всех писателей мира пойдёт по стопам иллюстраторов.

Раньше ведь как было: издательство заказывает обложку у иллюстратора, и тот берет, скажем, 15 000 рублей. Для редакции это подъёмный ценник. Но не для самиздат-авторов. Да и, честно говоря, издатели тоже не на все книги заказывали иллюстрации у художников. На развлекательную литературу по типу Донцовой делали коллажи из изображений, загруженных из фотостоков. Выглядело это в подавляющем большинстве случаев по-ублюдски. Поэтому иллюстраторы были в плюсе.

Но с появлением нейросетей все изменилось.

Генерация изображений развивалась стремительнее, чем генерация текста. Сейчас ИИ делают отменный визуал в разных стилистиках. Это оказалось спасением для самиздата. Обложки стали красивыми.

Появились нейроартеры. В отличие от некоторых писателей, большинство из них не делает вид, что вот эту картинку они нарисовали сами, хотя по факту её сгенерировала нейросеть. И пока условный иллюстратор просит 15 000 рублей за обложку, нейроартер просит условные 1500 рублей. И все довольны. Никто не притворяется. У каждого свой сегмент.

Вот и с книгами будет также. Будут писатели, а будут нейроавторы. Писатели будут продавать в самиздате свою электронную книгу за условные 150 рублей, а нейроавторы - за условные 15 рублей. И все будут довольны. Никакого обмана. У каждого будет свое место в этом мире - на любой вкус и кошелек.

Правда, для реализации этого сценария нужно, чтобы появились программы, которые вычисляют сгенерированный текст хотя бы в 90% случаев. Пока таких нет.

Предсказания - дело неблагодарное. Мы живём в хаотичном мире, где так называемых чёрных лебедей - целое лебединое озеро. Слишком много в нашей реальности неизвестных переменных, оттого просчитать будущее на сто процентов верно не представляется возможным. Нынешняя эпоха удивляет тем, что аналитика экспертов с десятилетним стажем по уровню достоверности сравнялась с гаданиями на Таро. Так что лишь время покажет, была ли я права или нет. А у вас какие мысли на этот счёт? Какой сценарий кажется вам наиболее вероятным? Пишите в комментариях.