Шашлыковый штраф

Перед тем как рвануть жарить мясо на природе стал копаться в правовой стороне вопроса - ну я такой, законопослушный.

Вылезло странное.

Судя по всему - не я один такой не понимающий.

"И ‎восстали ‎ГОСТы‏ ‎из ‎пепла ‎ядерного ‎огня.‏ ‎В ‎переводе‏ ‎на‏ ‎человеческий‏ ‎это ‎значит, ‎что ‎около ‎100%‏ ‎жарящих ‎шашлык ‎во‏ ‎дворах (?!) нарушают‏ ‎и ‎должны.‏ ‎

Попытка ‎увидеть ‎в ‎данной ‎шизе‏ ‎что-то ‎разумное‏ ‎бессмысленна:‏ ‎это‏ ‎бездумный ‎перенос‏ ‎неких ‎практических‏ ‎статданных ‎в‏ ‎мир ‎платоновских ‎идей‏ ‎-‏ ‎а‏ ‎из ‎него‏ ‎сразу ‎в ‎мир ‎предписаний.‏ ‎

В ‎итоге‏ ‎рождаются‏ ‎ацкие‏ ‎инструкции, ‎в ‎которых‏ ‎последовательно ‎написано ‎(цитирую‏ ‎по TJ.ru): "Мангал, ‎барбекюшницу,‏ ‎печь‏ ‎и ‎другие‏ ‎жаровни ‎можно‏ ‎ставить ‎в ‎пяти ‎метрах ‎от‏ ‎дома.‏ ‎Открытый ‎огонь‏ ‎в ‎частном‏ ‎дворе ‎или ‎на ‎даче ‎можно‏ ‎разводить‏ ‎на‏ ‎расстоянии ‎минимум‏ ‎15 ‎метров‏ ‎от ‎построек". Никого‏ ‎не‏ ‎волнует, ‎как ‎это.‏ ‎

Нормальный ‎человек ‎спрашивает ‎у‏ ‎яндекса ‎"Мангал‏ ‎это‏ ‎открытый‏ ‎огонь ‎или ‎нет".

И ‎яндекс ‎сообщает,‏ ‎что да, это источник открытого огня.

Таким ‎образом, ‎фиксируем:‏ ‎мангал‏ ‎- ‎это‏ ‎то, ‎что ‎можно ‎ставить ‎в‏ ‎5 ‎метрах‏ ‎от‏ ‎дома,‏ ‎но ‎нельзя‏ ‎ближе ‎15‏ ‎метров.

Потому ‎что‏ ‎ПОЖАРНАЯ ‎БЕЗОПАСНОСТЬ.

Ещё ‎раз:‏ ‎никого‏ ‎не‏ ‎волнует, ‎чтобы‏ ‎это ‎имело ‎какой-то ‎эффект.‏ ‎Никого ‎не‏ ‎волнует,‏ ‎чтобы‏ ‎это ‎даже ‎работало.

Просто‏ ‎"у ‎всех ‎всё‏ ‎помыто".

В ‎итоге‏ ‎на‏ ‎практике ‎не‏ ‎только ‎"нет‏ ‎здоровых, ‎есть ‎недообследованные", ‎но ‎также‏ ‎"нет‏ ‎честных, ‎есть‏ ‎недорасследованные", ‎и‏ ‎"нет ‎невинных, ‎есть ‎недопокаранные"".(с)

Ну то, что у нас правая рука не знает что там с левой и тем более ногами - это понятно. 

Вроде вот как госмессенджер - но внезапно это ООО. А многолетний опыт говорит, что ООО имеет крайне ограниченную ответственность, но вот безответственность их - безгранична. 

Вроде Макс (то есть написание энглизированное и на фоне русификации всего опять же наверху принятой) - ан оказывается, что это название застолблено уже ранее страховой конторой и называть надо Махом. Что говорит о шаляй валяйском качестве работы от начала и юридического сопровождения и далее по списку. 

При этом основная фича, которая должна обрадовать и соблазнить пользователя  - обеспечение более легкого доступа в Госуслуги. Мне лично Госуслуги не каждый день нужны и облегчать кому то путь в мои Госуслуги не вижу никакого интереса. При том, что уже сейчас мошенников в махе масса - моего друга только что развели и ему блокировать пришлось все что можно, причем еще и прислали издевательское сообщение, дескать "хана тебе, лох сраный!" 

То есть безопасности обещаной нет совсем. И естественно ООО никак ни за что отвечать не будет.

В общем странно все это. 

Да еще неймется думским принять закон о запрете вождения для 70 летних. Потому как дескать смертельно они опасны на дорогах! Вот все остальные возраста - зайчики, а эти злобные старцы...

Но для начала хотелось бы разобраться с шашлыками.

Так-то понятно, что никто это контролировать не собирается вроде - если судить по обеспечению того же штрафа в 3000 рублей за кормление голубей рядом с жильем - как сыпали доброхоты куски батонов и кульки пшенки, так и сыплют, крысок выкармливая, но все равно готовить пикник сидя нервно и ожидая кары не охота, потому как мест удовлетворяющим указанным требованиям я не упомню в зоне доступности.

Кто что скажет?