Так был ли твист? Может, твиста-то и не было?
Автор: Ива МунВчера были подведены итоги масштабного конкурса УРА, который проходил ВК, "УЛОВ-5". Хочу отметить великолепную организацию конкурса: все правила и этапы были чётко прописаны и соблюдались всеми сторонами, ключевые персонажи и предметы, вокруг которых должен был строиться сюжет, выданы быстро, пары автор - художник составлены в короткий срок, общение в чате предельно корректное — все как я люблю.
Получился эпичный движ, очень красочный (художники же!) и содержательный (я с упоением прочитала многие работы и пообщалась в комментариях с коллегами). Конечно, определенная трудность с тем, чтобы сохранять анонимность, была, но за весь конкурс, на который было представлено 90 работ, дисквалифицирована из-за нарушения автором анонимности только одна.
Наконец-то после оглашения результатов я смогла опубликовать свой рассказ "Сокровище"! Ура!
Свое участие в конкурсе считаю полезным во всех смыслах: поработала в сжатые сроки над рассказом, впервые сотрудничала с художником, который рисует без использования ИИ (Царевна Андревна), побыла и в роли читательского и зрительского (выбор лучших иллюстраций) жюри, и получила разнообразные отклики на своё произведение).
Здесь тоже хочу отметить корректность организаторов: обратная связь от жюри и оценки предоставлялись финалистам в личку по запросу автора. Я попросила прислать этот материал и была приятно удивлена, насколько профессиональны и корректны члены жюри. И в предвзятости их обвинить трудно, потому что работы анонимные.
А сейчас, собсна, к теме поста. Больше всех вопросов вызвало наличие твиста в моем рассказе. У жюри мнения разделились: двое его увидели совершенно отчётливо, а двое сказали, что его нет. У читателей тоже мнения на этот счет были разными.
Чтобы разобраться, давайте вспомним, что такое твист в рассказе. Чаще всего он понимается как некий сюрприз для читателя, неожиданный поворот в сюжете, который заставляет удивиться, воскликнуть: "Ах вон оно что!" Ну правильно, конкретно чего-то такого у меня нет, хотя твист все же есть, потому что он может проявляться по-разному)
Вот мнения жюри. Убираю под спойлер, если кто-то захочет сделать собственные выводы:
Великолепно написанный рассказ, но если оценивать на предмет твиста, то его по сути и нет
Простая история. Мне не хватило смысла
твист 10 (отлично отбита тема, когда живое одним словом мгновенно становится мертвым, и в итоге предпочитаешь живое мертвому
Твист - да не особо это твист в моем представлении, скорее взгляд под другим углом и переосмысление вводных: не "ничего себе", а "а действительно!". Но тем не менее смена ракурса присутствует и вписана она грамотно и органично.
Вот тут мы с читателями обсуждаем этот же вопрос. Кому интересно, можете посмотреть.
А может быть, кто-то сам увидит твист в этом рассказе (он совсем маленький, меньше 3К знаков с пробелами) и захочет поделиться своим мнением.
В заключении скажу: очень рада, что этот рассказ в числе 18 лучших попал в финал конкурса и стал там ТОП-4.
Еще, кстати, я угадала два рассказа из ТОП-3, поэтому мне пришлют приз — книгу стихов одного из организаторов конкурса. Когда она до меня доберется, обязательно поделюсь впечатлениями)
А угадала я, потому что прочитала все до единого рассказа. Кто следит за моим блогом, тот знает, что я каждую неделю с удовольствием #читаю книги друзей и рассказываю об этом. Если не знали, посмотрите посты по хэштегу, возможно, я рассказала и о вашем произведении)