Вредная Лиса ведет допрос 134! или Интервью с Ташей Гербер
Автор: Сурина ОльгаСегодня болтаем с Ташей Гербер или как она сама себя называет «домашней улиткой». Таша раскроет тайну своего рождения и расскажет, зачем читает конкурентов на конкурсах и почему не любит СЛР. Так же в повестке постельные сцены и рецепт быстрого читательского допинга.
Читайте историю «Как книга вытащила из апатии» от автора, который никогда не встречал токсичного читателя.
Итак, Таша …
***
Пума:
Привет! Когда болтали с тобой про допрос, ты что-то говорила про днюху в марте?
Таша:
Я как раз должна была родиться 25-го. Маме снотворного бахнули и пошли смотреть премьеру фильма, прикинь. Я родилась уже ночью 26-го. Это были 80-е, мы выживали, как могли)))
Пума:
Помимо того, что ты пишешь, ты ещё и рисуешь?
Таша:
Да, это моя работа. Роспись одежды и графический дизайн (лого, баннеры, визитки, обложки).
Пума:
Расскажи про участие в Новогоднем котиковом конкурсе.
*Рассказ Таши для Новогоднего Котикова конкурса. Картинка кликабельна.
Таша:
Я первый раз в конкурсе участвовала. Мне дико обидно, что я конкурентов не почитала, пока шла активность, потому что в литмоб влезла и начала писать историю другую прямо перед стартом.
А когда пишу, мне категорически нельзя в сеть, это кроличья нора! Я так три рукописи забила в стол в прошлом году, хотя в позапрошлом начала писать и родила сразу 4 книги.
Пума:
Почему обидно? Почему думаешь, что нужно было прочитать?
Таша:
Я очень люблю читать коллег! Прям ооочень! А в прошлом году прочитала 100 книг!!!
В январе у меня ресурса не было читать (и дедлайн был в другой теме, совсем не новогодней), а новогодние рассказы про (не)новый год теперь уже как будто бы неактуально читать. Если бы не литмоб, я бы засела и в комментах ещё позащищала участников. Это не про «нужно», а про «хочу».
Пума:
А если работа не очень и тебе «не зашло»?
Таша:
У меня было такое.
Тут нужен баланс. Во-первых, я всегда сначала внутри себя обдумываю, что конкретно меня оттолкнуло (это моя личная реакция? Не мой жанр? Или книга реально так себе?)
Есть, например, СЛР (бывшие, измена, я не твоя, и вот это вот всё), мне в целом не нравится этот жанр, но он хорошо продается, а значит на него есть читатели и лезть к автору, объясняя, что герои картонные, не надо. Он на своем месте, моё мнение там ни к чему.
Есть девчонки коллеги, с которыми мы подружились, потому что я писала им отзывы в личку, и писала искренне (мы взаимочитались). Но всегда найду и за что похвалить. Критика имеет место, но от меня всегда только конструктивная, которую я тоже жду от коллег.
Пума:
Почему тебе не нравится жанр СЛР?
Например мне он не нравится, потому что то, что сейчас пишется выглядит наивным. Больше похоже на описание мечты, которую женщины хотели бы прожить в реальности.
Таша:
Мне не нравится, потому что львиная доля этих книг пишется уже по шаблону. Он изменил, и я ухожу, но он меня не добьется, и т.д. и т.п
При этом, авторы будто и не стараются сделать героев объемными, а истории добавить глубину.
Ещё, моя подруга по перу недавно выдала ещё одну мысль и я с ней прям очень согласилась – в этих книгах совершенно нет героев, в которых хочется «вкрашиться».
*Короткий любовный роман Таши. Картинка кликабельна.
Пума:
Это очень точно. С ними даже сопоставлять себя не хочется, но некоторые хотят. Видимо поэтому и продается.
Таша:
Мне кажется, это продается, потому что щелкается, как орешки. Это не книги для вдумчивого чтения. Многие устали и хотят просто быстрый допинг.
Пума:
Быстрый допинг — ещё одна реальность нашей реальности.
Таша:
Этих людей даже нельзя винить в их потребности. У меня тоже бывает желание, просто зависнуть на сутки в ленте на Ютуб. Мне кажется, это схожие ощущения даёт.
А ещё, мне кажется, я пишу двояко из-за этого. Ты можешь читать мой любовный роман просто как книжку про любовь, но если есть желание вникать и читать глубже, то и там огромный простор.
Пума:
А вот это интересно. Будто ты эквилибрист слэклайнер. Нащупала середину и балансируешь.
Но меня такое положение всегда пугает отклонением в одну из сторон. И везде свои минусы:
*В глубину — мало читают;
*В быстрый допинг — подстройка, и потеря творчества.
Таша:
Я не подстраиваюсь. Меня вообще сожгут на костре за мои сюжеты ))))
Пума:
Тебе не кажется, что есть некая несправедливость в том, что распределение предпочтений читателей неравномерно?
Можно углядеть в этом некую манипуляцию со стороны тех, кто продаёт книги? Они видят активность на определенном направлении, хватаются и активнее двигают жанр/подобные истории. А хорошее из другого жанра опускается вниз списка.
Таша:
Есть такое. Но думаю, если ввалить немеренно в таргет, то и свою книгу тоже можно так продвинуть.
Есть несколько авторов, кто через Ридеро попали на полки всех книжных (и даже фикспрайсов) и купаются в продажах и популярности, а книги их не в жанре ЛМ (литмаркет), но тоже так себе.
Пума:
Тебе нравится поддерживать чужое творчество? Поддержка, как способ вдохновить.
Таша:
О, да! Это прям моя зона комфорта! Залететь в личку с предложением дружить! И реально дружить!
Я до писательства вела активно блог по кастому, и там тоже достаточно быстро создала сообщество, где мы с другими художниками по одежде друг друга поддерживали.
Мне нравится, когда есть безопасная зона для творчества. Где ты уверен, что если попросишь обратную связь, то она не будет токсичной.
Пума:
Ты умеешь отвечать на токсичность?
Знаешь, когда есть такая короткая хлёсткая фраза, и точку ставишь ты, а не токсик. Или игноришь в принципе, не вступая в диалог..
Таша:
У меня ещё не было такого, прикинь )))
Я реально не столкнулась ещё с хейтерами или токсичными людьми, чтобы прям на моё творчество наехали. Было пару раз, когда я почувствовала, что люди негативят и ноют без привязки, но я просто отвечаю каким-то смайлом и иду мимо, потому что не вылечу их.
Пума:
Ты слышала/знаешь, что на АТ полно токсиков, которые и по делу, но больше нет?
Таша:
Слышала, но пока не сталкивалась, так что не смогу подтвердить это.
Я слышала ещё, что на АТ лучше заходит аудитория, если ты мужчина и пишешь фантастику/фэнтези. А на ЛМ – если женщина и пишешь СЛР.
Пума:
Гендерные гетто:))
Тоже слышала. И никак не могу понять так ли это. Особенно про АТ. АТ прикольная площадка. И хочется там быть в образе женщины-автора.
Таша:
Я, кстати, с мужским мнением, что "занимаюсь хернёй" столкнулась в сообществе Литрес. В чате Литрес несколько таких типажей. Возможно они же на АТ кого-то нашли))
Одного я переубедила. Он думал, что у меня типичный СЛР с ЛМ (Литмаркет), но когда он прочел, то даже забрал свои слова обратно.
Пума:
Круть получилось с вопросами и ответами! Ты мега душевная и открытая. У меня ощущение, что с тобой можно отжигать в разных заварушках:))
Таша:
Вот, кстати, это абсолютно ошибочное мнение )))
Я домашняя улитка, жаворонок и амбиверт (причем экстравертности у меня процентов 30 в нем).
Всю жизнь я почему-то создаю впечатление, что я прям зажигалка среди людей. И это так, но, например, после мастер-класса, где я порхаю бабочкой на 10 людей и помогаю всем рисовать, мне надо ещё неделю лежать звёздочкой, чтобы зарядить батарею.
То есть, к любым заварушкам мне прям надо подготовиться и морально и физически.
Когда готовилась две недели к первому публичному выступлению, я вымоталась! Но потом все, кто был на читке сказали, что я классно отвечала организатору и вообще мои яркие ответы скрасили несмелые вопросы из зала.
Пума:
Расскажи про читку. Формат? Какая аудитория? Что вообще происходит? Для чего всё это?)
Таша:
У нас в городе, в местном ДК сделали формат чтения на публике – Химчитка.
Я была на такой читке у своей соседки и мелькнула там лицом. Ну и меня пригласили.
В целом, город у нас любит создавать что-нибудь про творчество: книжные клубы, школы мастеров, дома культуры.
Не приживаются у нас антикафе или котокафе, зато отлично заходит всем ламповый формат встреч, типа акустических концертов или вот таких вот встреч.
Пума:
Какие книги читаете на читке?
Таша:
Свои.
Моя соседка написала очень классный янг роман про буллинг, с элементами мистики. Мне очень понравилась книга, я с удовольствием ходила на её читки.
Пума:
Тебе сейчас попадаются современные книги с глубокими темами, сюжетами?
Вообще, ты читатель современных авторов (тех что на полках и с гонорарами от издательств)?
Таша:
Я читатель всего, желательно, в русском сеттинге и если есть линия любви.
Пума:
Кстати, у тебя на АТ нет книг, которые ты размещаешь на Литрес. А книг насколько я поняла у тебя «не одна».
Таша:
Ответ на: у тебя на АТ нет книг?
Потому что я ленивая жопка )))
На Литнет тоже так себя повела и вообще на него забила. Сейчас вот не знаю, забивать ли на Литмаркет.
4 основных моих романа на Литрес и через Ридеро на везде (я.книги, строки, ВБ и озон). Упор на них.
На АТ только рассказы и попытка ворваться в коммерческий аккаунт, где меня жёстко осадили, что одну из книг надо сделать бесплатной (а на других ресурсах она платная останется? Что за наедалово?), вроде, у Литнет тоже такие условия, если не ошибаюсь.
Пума:
Ещё маленький вопрос:
Тебе нравится писать рассказы?
Вообще, малая форма тебе близка? Сама читаешь?
Таша:
Я начну издалека сейчас.
Я вообще не была писателем до января 2024-го. Я художница, вела блог в инсте почти 9 лет, но из-за моей большой любви к чтению, я видела, когда мне нравится слог, когда нет и понимала почему.
С блогом постепенно я стала выходить из зоны комфорта и мои короткие посты начали переростать в лонгриды, которые к 6-7 году деятельности перекочевали из-за объема в тг-канал.
А в конце 23-го года я выгорела. Я почти два месяца была в апатии и старалась даже не вылезать из кровати и вот тогда села писать книгу. И она получилась за месяц! Целая история, которая многим понравилась, несмотря на то, что она первая, угловатая, местами неровная и слог там у меня тяжеловатый, а если её серьезно редачить, то работы там море!!! Но она получилась! Я её доделала!!!
И вот тогда я начала активно перестраиваться и рисовать дальше словами, потому что мне дичайше понравилось это занятие.
И я 4 книги написала с февраля по октябрь, а потом у меня началась ломка. До этого истории как будто бы сами приходили, а тут вдруг тишина, ну и выжимать из себя совсем не хотелось, потому что читатель поймет, что история вымученная.
И вот, в малую форму я влезла в декабре, когда увидела конкурс у Ридеро и появилась сразу история в голове.
Мне тяжелее дались ограничения, я вылезла за рамки условий, пока писала, и пришлось урезать что-то, чтобы соответствовать, но чтобы история не казалась оборванной.
В конкурсе я не победила, зато, узнала, что у меня очень классная и уютная аудитория поддержки. Одним из условий конкурса были развернутые отзывы на странице рассказа и ради меня постарались целых 30 человек! Представляешь?! Думаю, это даже круче, чем в конкурсе победить!
Я вдохновилась на короткий рассказ флеш-фикшн на волне вдохновения. По мне, он вышел посредственный немного, но он классно разлетелся с репостами и зашёл в топ-10 (или 20, не помню) у Ридеро в другом конкурсе.
С рассказом «Двойной эспрессо» меня даже на открытии выставки в городе попросили выступить!
*Рассказ Таши на конкурс Ridero. Картинка кликабельна.
Я потом думала, что можно таких рассказов нащелкать на целый сборник, но чёт так ничего и не придумала больше.
В 25-ом я писала так же много, но не закончила ни одну из трёх рукописей, и в декабре мне захотелось хоть что-нибудь закончить, поэтому, я взяла условия того конкурса и попробовала написать ещё один новогодний рассказ. Он получился, но конкурс у Ридеро так и не начался, поэтому я его просто выложила.
И через две недели начался конкурс.
Мне сказали, что можно перезалить, но я чёт забила и оставила уже, как есть, зато, попала в конкурс на АТ с ним как раз, хотя тоже не было надежд, потому что я не очень попала с ним в тему (не)нового года.
Я, честно, удивлена, что среди отзывов меня никто не крыл за отсутствие главной темы.
И очень приятно было прочитать отзыв от Харви, он и похвалил и очень хорошую обратную связь дал по редактуре, о которой я вообще ни сном ни духом, потому что недавно совсем в этом творчестве.
И даже в финалисты вышла!
Пума:
Например? О чём ты не знала?
Таша:
Ой, там до такого банальное, но я даже не задумывалась, что очень часто использую лишние слова в описании.
Например "она подняла свою голову вверх" и Харви подсветил, что чужую голову она как бы не могла поднять
Мне не стыдно, у меня по русскому и литературе тройки.
Пума:
Получается, что малая форма вытащила тебя из выгорания в большой прозе.
Таша:
Наверное. Вообще я даже вставила эту мысль в новую книгу:
Что любому творчеству обязательно нужна пауза, но не обязательно из него выходить совсем, надо просто сменить вектор.
Пума:
Расскажи, кто тебя поддерживает?
Таша:
Мне вообще с поддержкой очень сильно повезло. Муж моя главная опора во вдохновении, в активностях, в том, чтобы продолжать. Маме и лучшим подругам очень зашли мои истории.
И те, кто не сбежал из блога, когда я сменила рисование на книги – самые мои классные активисты в тг, не ленятся регаться на новых площадках, поддерживают отзывами и прочтением, пишут отзывы на своих каналах и делают красивейший визуал.
Пума:
Творчество вообще не постоянная субстанция. Смена вектора скорее даже обязательное условие.
Про жанры. Какие тебе интересны?
Таша:
Я до 30 читала мистику и фэнтези. Про вампиров дофига читала, про ангелов Вербера мне понравилась серия, потом Лукьяненко зачитывалась, любила что-то провокационное и остросюжетное.
А в 30 мне захотелось романтики, сентименталки, зелёных флажочков и бабочек. Я выбирала исключительно литературу про любовь, но никак не находила ничего, что меня бы полностью устраивало. Иногда красиво пишет автор, но внутри сюжета сплошное клише. Или, наоборот, сюжет острый, но постельные сцены за автора будто писал подросток на гормонах. Каждый раз это нет-нет, да и расстраивало.
Меня однажды расстроило, что у романа есть продолжение! Вот надо было оставить одну книгу и она была бы шикарной!!! Но нет, придумал автор продолжение и всё испортил.
Я поэтому села писать, с мыслями, что хочу простого, но поднимающего какую-то одну провокацию, чтобы книга запомнилась, а ещё развернулась, как мне надо, в постельных сценах.
Пума:
Ооо, любовные романы и особенно клише в постеле — это жаркая больная тема:))
Таша:
У меня вообще очень завуалированные постельные сцены, я не люблю описывать точно процесс и органы, и читать об этом мне не всегда приятно. Если бы не новые ограничения, мои постельные сцены могли бы даже в 16+ пойти.
Но! У меня уже могла бы набраться коллекция краснеющих читателей, которые отозвались, что слишком у меня интимно, а в некоторых случаях ещё и постыдно.
Пару человек сказали, что неожиданно много в новой книге, а там всего пару глав.
Часто пишут, что я крутая по части постельных сцен, потому что они про чувственность.
А сегодня мне от одной писательницы прилетел вопрос: а будет ли, собственно, вообще секс, а то только "точка-точка и абзац".
Ну то есть, для её аппетита, у меня там ноль, а у меня, получается аудитория просто скромная.
Пума:
Вопрос на последок:) Писатель — медийный человек?
Таша:
Я всеми своими кудрями за медийность.
Мне кажется, в любом творчестве без неё не продвинуться. И быть собой удобнее всего, потому что маски надо снимать/надевать, а тут я что натрещала где и потом, если всплывёт, я такая "ну да, это было".
Пума:
Таша, спасибо! Ты мега крутая домашняя улитка!
***
Спрашивала-допрашивала
Любопытная Пума 
***
Ссылка на предыдущее интервью: Вредная Лиса ведет допрос 133! или Интервью с Марией Вилоновой