Развитие нейросетей в литературе

Пока кто-то пишет панические посты о том, что нейросети будут забирать у коммерческих авторов доход, другие должны понимать, что такова цена технического прогресса - одни профессии уходят, новые появляются. Я все чаще встречаю новости о том, что в разных компания расширяют подразделение вайб-кодинга (когда код не вручную печатают программеры, а задают промты нейросетям, чтобы те писали код. Рынок копирайтинга так и вовсе постепенно сокращается. Нейросеть берет на себя всю "грязную работу" выполнения необходимых рутинных операций. Так и в литературе точно также.

Ценнее написать хороший промт для качественно настроенной нейросети, чем вручную писать роман. Но для некоторых писателей писательство - это искусство, а потому книга должна иметь часть вложенной души. 

Однако разве коммерческая литература это искусство? Что творческого гнать миллионы томов однотипных приключений ГГ, эксплуатируя скрытые желания читателей, о которых рассказали на курсах по писательству?

В советское время были писатели производственных романов, которые в моменте были известными, печатались миллионными тиражами, но книжки были довольно посредственные, отчего и не осталось их имен в истории. Однако раскупались и зарабатывали писательством однотипного востребованного шлака. Чем грешат многие современные топы.

С этой точки зрения нейросети и такие писуны - это борьба жабы с гадюкой. С той лишь разницей, что живые люди вкладывают хоть немного творчества в книгу, а не делают это совсем уж однотипной штамповкой.

Зато плюс нейросетей в том, что она может написать такую книгу, которую тебе хочется прочитать. Как например на Фикбуке была система заявок, когда ты пишешь что ты хочешь увидеть в фанфике и примерный сюжет, а автор может оттуда черпать вдохновение и отслеживать популярные запросы людей.

И если прокачанные нейросети смогут это сделать, то одно это оправдывает сокращение людей в писательстве.

Как пример - "АИ с попаданцем в 1962 год в Новочеркасск, который на волне общественного недовольства свергает Хрущева и кардинально меняет СССР" - пример заявки, прочитать которую было бы интересно, а вот самому написать скилла не хватает.

Или уход в другую сферу :

"фентезийный мир, где есть магически аналог компьютера и интернета, в который вдруг попадает толкиенист из нашего мира, и пытается запретить интернет, так как он портит всю атмосферу фентези"

Писатели же также смогут концентрироваться на индивидуальных заказах. Ну и можно трансформироваться миллионом способов. Кто не идет в ногу с техническим прогрессом, тот отстает.

Плюс не стоит забывать про фактор имени - человек с большей вероятностью прочитает книгу известного разрекламированного писателя, нежели никому не известную нейросеть. Система рекомендаций все еше работает.

Так что скорее писателям одиночкам будет еще сложнее врываться и зарабатывать и нужно продавать душу лейблам.

У которых влияния побольше, и проще лоббировать законы для защиты коммерческих интересов. Как когда-то Литрес лоббировал борьбу с пиратством для повышения доходов